※ 引述《seacore07 (海角7号)》之铭言：
: 目前香港有超过六成支持台湾独立
: 最近的港独比例好像越来越高
: 香港有700万人，解放军在香港只有几千人，
: 几千人根本打不赢700万人吧?
: 香港有可能武装争取独立吗？
克劳维兹所著的战争论, 有一句很重要的说话, 这句话叫作“军事是政治的延伸”
(War is the continuation of politics by other means). 所有军事手段, 目
标都是达成政治的目的, 战争的目标, 是为了得到一个新的和平, 新的秩序, 最
终胜利是在谈判桌上完成的, 战争只是协助增加谈判筹码的手段.
攻进香港是很容易的, 在香港以陆军对抗意义不大. 如果美军很忙, 要打入台湾
也非不可能. 这是明显的事.
但现实不是三国志四, 占领香港, 战争不会立即结束. 攻进台湾, 战争也不会立
即结束. 不论香港还是台湾, 他们都是民生物资需要进口的地方, 而战争会导致
贸易中断.
中国要占领香港(城市)或者是在台湾建立占领区(应该是西部, 北部), 建立是很
简单的, 维持却会很困难, 因为这些本来就从西方和南洋输入粮食的地区 (香港
的食米 70% 来自泰国), 他们必须短期内, 转成由中国输入粮食的地区, 这些服
务业经济的地区, 战争会导致大部份经济活动停摆.
所以中国要维持这些地区的秩序, 以香港为例, 他需要每天向占领区, 运输数百
万人份量的粮食. 台湾也一样, 在占领部份台湾时, 也一样要输入这么多的粮食
, 当然粮食之外也必须维持能源等供应. 如果做不到, 根本没办法稳定当地的统
治, 这点看日本侵略香港时的历史就懂, 当年的香港人口已经是现在的 1/10,
日本还是要输入粮食做配给制度, 统治非常的不稳定.
所以光是占领本身, 只是进入并持续战争状态, 而不会导致政治上的稳定.
先不论到底香港是谁在搞独立, 怎样独立, 在什么状态下独立, 在何时独立, 这
些都太远. 但我们可以预计的是, 只要香港有人认真的想去独立, 他想的事情,
就是先不要将政府与军队, 放在敌人的射程范围内.
独立香港的政府与军队, 一定要常注在香港, 这个我认为是迷思. 合理的香港独
立政府, 必然会将政府机能与人员, 长期分散在海外, 同样地, 军事基地也可以
放在海外. 并将各种系统与银行系统, 司法系统的机能, 转移到海外, 这样, “
香港”作为一个政治实体, 即使在香港沦陷下也能够运作.
例子就是拿破仑时代的葡萄牙, 当年的葡萄牙, 跟香港一样, 自然没有可能在陆
上敌得过所向无敌的拿破仑. 所以当年的葡萄牙国王佩德罗一世, 在 1807 年,
将政府转移到巴西, 等到拿破仑被围剿失败的 1820 年, 回到葡萄牙. 也就是说
, 葡萄牙政府, 不会因为葡萄牙被法国占领而消灭, 同样地, 香港政府只要一开
始就将重要机能放在外面的话, 也不会因为香港被占领而消灭.
今天的爱沙尼亚也是例子, 他们在 1953 年被苏联驱逐, 而在 1992 年回去爱沙
尼亚, 虽然他们没法阻止苏联的占领, 却在最后苏联瓦解时保存法统. 而今天的
韩国, 也就是大韩民国, 也是在 1919 年被驱逐, 1945 年日本战败时重建的.
新近的例子, 有海湾战争时的科威特, 也是无法对抗伊拉克的陆军占领, 但在美
国反攻下复国.
还有一个例子, 你们很熟悉的, 叫中华民国. 大家没忘了中华民国就是把曾统治
中国大陆的政府, 因为中国大陆沦陷, 而整个搬到台湾的吧?
特别是香港的条件, 比起以上国家更好, 香港本身有百万的移民在海外, 而且经
济都不太依赖香港的土地, 不是建立在香港的农业矿业资源, 甚至不是港口, 而
是依存于香港的制度. 香港作为群体, 本来就像犹太人一样, 海外的扩散率很高
, 也很适应在外地生活.
像资讯科技, 设计, 金融这些行业, 即使流亡海外也能够继续运作, 所以只要司
法系统, 银行系统与行政系统, 能够预备好转移, 流亡的香港可以保存相当的力
量. 反而被占领的香港, 因为制度变成了军法统治或该国的法制, 将会废掉大部
份的机能, 而变成一个需要大量补给, 却欠缺经济价值的巨大难民营.
而如果香港政府要拥有军队, 他不该是一支大型陆军, 因为守住边境不让敌国陆
军进去, 或者在市街上跟敌国陆军陆战, 是毫无意义的.
回到军事是政治延伸这一点, 香港独立政府的军事, 并不是为了守住香港而存在
的, 而是为了两件事, 第一, 维持战争状态, 迫占领国谈判. 第二, 在占领国陷
入大规模战争时, 能够援助盟友.
站在这两点上看, 香港需要的国防, 应该是以以下的机能为主. 请留意以下没有
写明是哪个占领区, 当然你可以把假想敌设成是中国或日本, 如果是中国或日本
的话应该是有用的, 如果假想敌是美国的话... 应该不行吧.
1. 能够租借盟国基地, 注在盟国港口, 一支快速的海军或空军, 他们针对的对
象是在公海的占领区舰只, 当然. 即, 可以威胁非洲, 南亚, 东南亚占领国
商船的迷你部队.
2. 渗透进全世界各占领国企业的情报员, 在里面盗取情报, 掌握占领国的物流
动向提供给盟国, 监视中国的注外人员, 有必要的话, 实施各种其他情报活
动, 包括而不仅限于对设施的破坏, 行贿收买, 以及俘虏部份要员. 也就是
强大的情报组织, 这点像以色列.
3. 在非洲等各地, 雇用当地私人武装集团或者佣兵, 袭击占领区在当地的投资
, 例如油田, 矿场, 破坏对方的贸易与补给. 与其把根本不懂打仗的香港人
训练成士兵, 何不叫他们努力赚钱, 然后雇用那些本来就在非洲打仗多年的
当地佣兵?
4. 藏在香港的秘密部队, 掌握重要机能的位置, 给予他们权限, 在战争的时候
, 破坏重要的经济设施与资料. 即, 在政府与银行机能转移后. 不把香港的
机能留给占领国使用, 使占领区的管治立即陷入困难. 有余力的话, 破坏交
通等其他设施, 但最重要的皆是资讯.
5. 任何可以突袭沿海设施的手段, 目标是占领国的发电厂, 可能是核电厂. 并
不是要占领他, 而是要破坏其机能使其无法运作.
6. 骇客, 而且他拥有香港所有重要系统的资料和匙, 他的功用就是秘密把所有
重要的资料换掉, 发放假情报和盗取情报.
留在香港的人员, 不需要抵抗, 除了部份人象征式抵抗(会被俘)外, 其他人可
以隐藏身份投降, 甚至如果香港经济神奇地被占领还能运作的话, 只要透过各
种掩护(说得难听点, 即是洗钱), 他们还是可以在当地秘密支援反抗的.
这支与想像中的, 集中守在香港, 挖战壕, 防守性质的军队完全不同. 他应该
是一支强调隐密性质, 以及经济战的军队, 他的军事方针, 并不是守住香港,
而是持续打击占领国的补给, 经济与资源. 他的运作将会大部份时间在香港外
, 他的武装行动, 也会大部份时间在香港外, 他不会跟敌方的大规模陆军在陆
上冲突, 而是对对方的重要经济设施, 载具与人员进行攻击.
他没有独自击败一国军队的能力, 但他可以争取到相当的政治筹码, 这个模式
学习的对象, 是二战时期的以色列, 以及独立战争时期的荷兰. 荷兰在 1642
年, 正值对西班牙的独立战争, 在本土战役自然打不过极盛的西班牙帝国.
但是他们在海外进行打击, 而那一年, 他们战争的地点, 就是鸡笼, 对, 就是
基隆, 他们以 396 的荷兰军, 联合 1000 人的巴赛族, 进攻西班牙在基隆
300 人的贸易据点圣萨尔多城, 把西班牙的势力迫出北台湾, 破坏西班牙在东
亚的贸易, 结束了西班牙统治台湾时期. 而这只是一场千余人的小型战争, 但
就算西班牙有强大陆军, 他们却无法去到远在地球另一边的台湾. 而于 1648
年, 西班牙终于在多重压力下无法再战, 荷兰成功独立.
更不要说, 荷兰可以一面打独立战争, 一面扬著西班牙帝国的旗, 以臣民的身
份跟西班牙做生意, 在西班牙的港口卖货赚钱, 钱这种东西又没有名字. 跟西
班牙做生意赚完钱, 转一转手拿去另一边打西班牙人的事情, 荷兰人的灵活脑
袋是做得出来, 不像某些汉贼不两立的民族.
所以是先有荷兰东印度公司, 才有荷兰共和国, 而且是东印度公司的军事行动
, 导致了荷兰的独立, 换句话说, 香港如果要独立, 也可以循荷兰的模式, 先
建立香港版的东印度公司.
动物生存有很多方式, 像熊, 老虎, 狮子这种巨兽, 就像现实的大国, 他们以
强大的力量和身体相博. 但是也有像隐藏自己的变色龙, 灵活逃走的兔子, 躲
在壳里的龟, 或者用毒液毒死狩猎者的河豚. 香港既然不是巨兽, 又何以用巨
兽的作战方式? 我认为, 香港是老鼠, 是狐狸, 就该用老鼠, 狐狸的方式.
台湾自然也有台湾的方式, 一种适合自己的方式, 而不应该单纯的模仿中国,
毕竟台湾也不打算反攻大陆吧.
香港人的确不是什么勇猛之士, 小气又现实, 又喜欢暗箭伤人, 拿去当守护乡
土的大陆军真的是糟透了, 不过这种性格不是很适合拿去做同样是暗箭伤人,
打击经济和情报战争吗? 本来黑社会就是在做这种事情, 香港最出名的就是黑
社会.
这些都只是其中一个可能性而已, 如果再看历史, 有更多方案, 我没办法全部
写出来, 总之, 想像武装独立一定是在自己本土, 跟别人打陆上大战, 是不必
要的, 这世界上有更多的可能性和更多的军事手段, 毕竟去到最后, 战争还是
个要在谈判桌上解决的政治问题, 终究人类还是再怎样意气用事, 想要的还是
安乐生活.
另外, 有没有察觉, 只要看台湾的历史, 会找到很多看起来不可能的事情, 还
是可能而且有解的, 读中国历史的人, 脑子里的战争全都是陆上的大兵团大战
, 读世界历史的人, 却会发觉战争很多时是在海上甚至海外的. 而台湾历史,
就正正是很好的例子.