Re: [新闻] 梁孟松 神乎其技救中芯 14奈米达阵

楼主: KILLE (啃)   2018-08-22 08:40:23
同意这篇
十尘米以下其实需要的客户个数不多
制程所代表的 只是工法越来越好
但不是甚东西都是需要这样高端之工法
 且常就算是这样高端之工法 
常也画不出耗这样多电晶体但效能明显上升之设计图
举几个例子:
一个小学生 处理 1234 + 5678 没有问题 假设耗时为 100
现在请找出一方法 用五个小学生来做 耗时小于100
这算很不难的题目 是吧
若是乘法呢? 或是除法呢 有没办法用增加人头方式提升效能?
 
很抱歉 这会玩到尽头的 且早已在尽头
到了尽头怎办?
有招叫乱序运行
 
做法是这样的 举例:
公司去接项目 开发阶段有一二三四五六七
因为公司太多冗员了 所以一二三四五六七阶段一起动工
你说 这甚鬼  前面没做完可做后面的?
是 就是这样 吃定不可能每阶段都有相依性
二依于一 三依于二 四依于二
五不依赖任何
六依赖四五
七依赖六
所以 可以看到 先做五 就不是白作
原本是要七个单位时间
变成 一 五 + 二 + 三 四 + 六 + 七 = 只要五个单位时间
这是为何现在CPU还可以越来越快之根本原因 乱序运行
很重要 乱序运行 乱序运行 乱序运行 说三遍
明显这行为是在浪费电晶体 但因为工法越来越好 所以这种行为已变成标配
这样浪费 有甚缺点? 就你手机电脑会比较耗电
要不然就是不要这功能 先进工法让电线更细 更省电(但这样跑分不能看)
显卡算是唯一不这样搞还可以一直提升效能之特例
因为显卡本值是一个像素予一核算
只要核数小于1920x1080 效能几与核数正成长
再来 像家用路由器就完全没有这种需要乱数运行之需求
也没有省电之需求 要省电 讯号打弱就可以了 比缩IC里的电线明显极多
现在讲 真的有必要这样优秀之工法?
类比电路 像声卡 马达驱动等 不是电线越细越好
一来芯片本来就不是耗电大宗(想想压缩机与其IC耗电相比度)
二来这种类比数位转换器 电线太细反造成误差 (太敏感)
但要这种IC 才是真正的出货大宗啊
随便举我家非电子为核心之商品为例:
微波炉 变压插座 电风扇 喇叭 空气清净机 洗衣机 电锅 电冰箱
烹饪温度计 汽车 背按摩器 熨斗 热水瓶
这些全都需要ic片 只是不需要多高端之工法
工法无法再进化下去 不等于半导体工厂就没客户
台积电就是间芯片工厂 工厂会因为工法无法进化就没单吗
若是这样 那食品 成衣工厂早玩完了
哪个产业之工厂会因为这样收摊?
顶多价钱烂掉尔
工厂工法固定 还是会有新东西出来
就像成衣工厂 每季流行的都不一样 他就制造不同衣型
工法需要一直进化 才是非常诡异之事
中芯早有能力做真正大宗之芯片了(电线粗度大于65尘米)
电线这样粗 良率要低也很困难
总结:
半导体工厂不是只有先进工法
日本一票自己设计自己生产之IC厂 (如瑞萨 ) 还不是活好好完全没事?
有听过他们在追甚几尘米的?
※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之铭言:
: 半导体14奈米跟7奈米差别不是那么多
: 因为20奈米以下就出现电子穿隧瓶颈了
: 再小可能会让电晶体损毁 此为机率问题 20奈米以下 越小越需要担心穿隧
: 所以很多公司都停在20奈米附近
: 良率在成本差异上也还好
: 良率再怎么低了不起差个50%
: 可能关税就抵销了良率的成本
: 也不一定每个芯片都必须使用最先进的制程
: 就像你的笔电、手机也不是规格年年都在换新
: 也不是每个元件都一定要用最先进的制程才能生产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com