Re: [新闻] 轰柯P惯老板 刘坤鳢再爆“柯办未替我保

楼主: BlueBird5566 (生日56)   2018-08-22 05:05:27
※ 引述《kiwibee (奇异蜜蜂)》之铭言:
: 轰柯P惯老板 刘坤鳢再爆“柯办未替我保劳健保”
: 出版时间:2018/08/21 16:13
: 年底选战进入倒数阶段,台北市长柯文哲被过去的幕僚刘坤鳢指控是“惯老板”,他今日再
: 贴出劳保与存摺影本,指控当年辅选柯文哲时,柯办不但没帮他加保劳保,而薪资汇款更扣
: 除了他30元的汇款费用,怒斥“原来当年柯办不只没帮工读生保劳健保,可能大部分的员工
: 都没有劳健保!”
: 刘坤鳢今日在《脸书》爆料,指出一位自称在北市府上班的小姐热心指点,检视他存摺薪资
: 是6万元,但照片所显示的柯办汇款“59970元”,意旨手续费30元要员工自己出,但最少的
: “2%健保补充保费”至少1200元,柯办疑似未替他保劳健保。
: 该名自称“在北市府上班的小姐”更向刘坤鳢表示,除非2014年柯办用其他方式帮加劳健保
: ,否则只要劳保明细上面,在2014年没有“103年台北市长拟参选人柯文哲竞选总部(办公
: 室或办事处)”等字样的投保单位,“那就是柯办没有帮你加劳健保,如属实‘柯文哲不止
: 是惯老板,柯文哲还有法律责任!’”
: 刘坤鳢在自称“在北市府上班的小姐”建议下前往劳保局申请劳保资料,赫然发现2014年柯
: 办的加保资料,怒斥“不只工读生没有劳健保!很有可能大部分在柯办领薪水的工作人员都
: 没有劳健保!”因此他再一次询问大家,表示“柯文哲是惯老板有错吗?”(即时新闻中心
: /综合报导)
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180821/1415146/
: 全部都你自己在哪里疑神疑鬼 不要疑似 不要很有可能 有几分证据说几分话好不好
已经在这篇被打脸了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534856344.A.291.html
1、他po存摺,说柯办没给他7月薪水。
实际上是8/18存进他帐户的那笔就是7月薪水......
(薪水隔月领,连这基本常识都不知道、都不查证就乱抹的人…)
2、一般公司会叫员工去开户,当薪转户,就会免手续费。
阿不提供同家银行的帐户,跨行汇款,就会被银行扣手续费。
柯竞选团队可能没特别要求开薪转户,也可能有要求但刘自己不给
所以汇款银行不一样,被银行扣30。
这就像买股票,现金股利说要发3元,结果实领只会是2970~2990一样,
因为也会被扣汇费。
我之前从我的A帐户要转“刚刚好的金额”到B帐户,
结果也是先被扣手续费,造成少了几块钱,害我又要转第二次… 被扣2次手续费
我是觉得啦,跟我一样没啥常识没关系,
但这也要扯柯p是惯老板,很像出过社会的屁孩在那该该叫。
想到他还能领6万? 柯P的钱果然太好赚。
3、 http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2459564
有议员拟参选人日前爆出未帮助理投保劳保,引发批评,加上年底9合1选举将届,劳
动部表示,受雇于拟参选人的员工,劳保并未强制投保,提醒公职人员拟参选人或候选人
,可向劳保局申请成立投保单位,为工作人员加保。
竞选工作人员没有强制要投保喔!
所以当初柯办也有问过员工要不要保劳健保..
有些人会选择要 有些人选择不要 每个人的情况不一样
原本就不是每个人都会选择一定要保
那么
一、刘有没有证据证明他当初有要求加保?
二、刘po的照片里,显示出他当时投保单位在 世新大学,金额是11100
https://i.imgur.com/5NBMgsY.jpg
表示他当时有透过世新大学投保了。
他本身已有劳保的情况下.. 说柯没帮他保劳保..
是柯办不帮他保,还是他自己当初不愿加保
这我没办法得知,我相信刘跟邱大概也都忘了。
但,从柯办公布的竞选费用支出来看,是有支出保险费的
https://goo.gl/t1oZ9u
https://i.imgur.com/Kr9px4q.png
嗯… 然后你说柯没帮员工保?
那要嘛你长得丑被排挤
要嘛你自己当初选择不保 现在跟回春堂朱二一样又记错了
然后啊 个人认为这胖子真的很恶心
1、自己也帮柯助选过,有没有网军自己清楚。
然后还故意在他FB写什么
最近我的两则po文,除了引来“柯粉”或“网军”来这里随地大小便以外。
要是真有网军,怎么不爆? 爆什么劳健保?笑死
2、爆一些不切实际的料就算了 还要掰一个“市府的小姐”
这是刻意想带风向说“柯文哲做人失败 连市府的员工都想婊柯文哲”
文末再说什么对方不愿留资料?
看那对话很有条理,看就知道是在写剧本了,怎么丢球怎么接球都写得很刚好。
一般人对话,哪有这么顺的。
再说了,市府的人居然有你的电话,还突然打给你,你怎么不说这是违反个资法?
都是柯文哲市府没管好,底下员工违反个资法。这也是个很好打的点喔!
真有人打电话给你,就去调通联纪录当证据啊。
就不要真的调了通联纪录,结果没人打给你 。
或者打的是简余x之类的已离职的前市府员工
随便掰个人就想搬弄是非?
我也可以说有人打给我说,刘xx是个偷拍狼,曾偷拍竞选团队的女森上厕所。
不过我请他留资料时,他也说不方便。
所以真相我也不知道。
3、自己跟HR之间的纠纷,硬要推给柯。
柯自己的薪水都是给陈佩琪管,最好还会亲自算每个竞选团队的薪水
柯以前演讲费也都是直接捐出去,最好他会为了省30元少付给你。
HR若有出包、违法,那也是HR的问题。
说董事长是惯老板也太可笑。薪水是董事长亲自计算、亲自发给你的?
除非董事长有授意说:不行 不准帮他们保劳健保!
不然有啥好嘴的。
如果讨厌柯,就把柯的机掰点讲出来。 像是工时很长啊,还是听不进人言啊!
不要在那讲些明显不是柯本人自己做的事。
明明不是他干的,也要讲得好像他是你杀父仇人一样。
就像一些北七要把华山分尸案扯到柯身上一样。
4、当初自己领6万,当主管,然后配合欺压工读生,现在还能讲得理直气壮。
如果今天我的课长叫我每天加班,不给我报加班费,我才不会怪我董事长是惯老板。
我只会说我的课长是个垃圾老板。
垃.圾.老.板。
有GUTS的主管,就会怒呛老板:“干 你们钱给这么少 还违法 不给劳健保”
然后带着整个Team投靠其他更好的公司了。
你当初没那么做,还妥协了,就是你的问题。
为何明知道有问题还要委曲求全?
因为,委曲的是下面的14个工读生,求全的是你的6万薪资0m
然后现在再装作正义之师,要批判柯文哲
这不就像当初的共犯,现在要出来咬人一样? 太恶心了
最后再附上此人的事蹟
立委选举文宣不实 刘坤鳢遭诉
http://www.epochtimes.com/b5/12/5/10/n3585751.htm
再附上一个读者投书好了
https://tinyurl.com/y8lzash5
观点投书:选举领月薪还有资遣费,我第一次听到
好巧不巧,这是我一辈子的职业,就叫做选举。
也就是说我这辈子没有拿过选举以外的收入了。 有人形容我的工作是三年不开张,开张
吃三年,虽不中亦不远矣。
选举操盘手不从政,选季以外的时间在做什么? 在做你看到的事,观时事写文章,嘲讽
天下事。
这二天柯文哲是不是惯老板的事闹得沸沸扬扬,出面的是民进党高级打手,谈的是2014年
大选的细节。 正好是我熟悉的产业, 既然是业内人,保持沉默就显得不厚道了。
直到今天我才知道,选举有人领月薪,选后还可以拿遣散费,这在选举市场应该都算创举
了。 台湾自从解严后开放民主选举活动,选举从来就不是百工百业,它是季节性的特殊
产业,它不是从年头到年尾都在开店等客人上门,这是三四年才会出现一次的经济活动,
它如何归类在365行内?
所谓的政治公关业,也只能等到选季开始才进入市场,其余时间大家各自打拼找案子 。
这不是大家耳熟能详的产业,自然不能用一般职场的常规看待。把选举看成类似7-11打工
族上班场域,那是笑话一大桩。
我也是今天才知道,进入竞选团队还有加入劳健保!?领月薪已经非常惊奇了,没想到选
后还有遣散费可拿? 柯文哲真的把选举当成上班族的公司,开公司招员工,一切照劳基法
来。 天哪 ! 我看到的不是一位惯老板,我看到的是一位蠢蠢的,惯员工惯到公司必倒
闭的老板。
除了专职党工是领月薪之外,所有进入辅选工作的人,正常情况下是没有人支薪的,最多
领少许车马费 。原因是选举本身是一项有价值的投资,辅选对象赢了,代表投资正确,
参与辅选者雨露均霑共享荣耀,大家乐此不疲。
仅有少数工读的打工族,领取低于市场价的打工费,这是被理解的共识。想赚钱的不会利
用选举期间赚钱,胜负未定时,大家都有共体时艰的共识,一旦胜选,参与辅选者对于出
路的想像空间自然极大。
这是有限期的短暂工作,赌赢了,大家同欢 ; 赌输了,当作一次美好人生经验。
日昨的新闻重点出在爆料者认为柯文哲没有善待一批工读生,该给的未给,在整个台湾社
会对“钱”极度敏感的时刻,丢出这个议题所谓何事 ?
先来告诉大家,候选人的工作内容是什么 ? 拜票、跑行程、募款 ; 再来还是拜票、跑
行程、募款。一位在选战中忙得焦头烂额的候选人,会知道哪个工读生做了什么事,领了
多少钱,还管后面如何善了?
而这位候选人还是首都市长的候选人, 怎么摇身一变成了会计小姐,负责出帐管收支了
?
我的文章很简单,民进党,没招了。
(推荐阅读:吴典蓉专栏:不惜为党牺牲色相 民进党的黑手政治学)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com