[新闻] 师对生公审咆哮丢粉笔 下场却只申诫挨批

楼主: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2018-08-21 19:43:39
苹果日报
师对生公审咆哮丢粉笔 下场却只申诫挨批包庇
高雄市大寮区某国中黄姓导师对学生实施超量罚写、丢粉笔、踹桌椅、把桌椅搬教室外、
坐走廊吃饭等不当管教及体罚,挨罚学生压力大到失眠、害怕上学去看身心科,校方调查
属实,但结果却只记一支申诫及调离导师职务。人本教育文教基金会今召开记者会质疑,
老师涉严重不当管教与违法处罚,竟只是一支申诫结案,要求校方立即公布考绩会委员名
单、教育局追究校长督导不周及包庇失职责任、教育局也应退回申诫惩处,督导校方将涉
案老师提教师专业审议委员会议处。
人本基金会南部办公室工作委员黄俐雅今指出,遭指不当管教的该国中一年级黄姓导师,
被家长指控要求学生考试不好就大量罚写,像是上学期末国文段考,考不好学生罚写考券
15次、自行加考生物科听写,不及格就罚写整张考卷一字不漏多次。此外也曾对学生丢粉
笔、板擦及踹桌子,孤立学生把他座位搬到教室外走廊洗手台旁,甚至午餐时间也走廊吃
,过程有老师看到却视若无睹,甚至人本到校了解时也确实看到桌椅仍在洗手台旁。
此外同校该班陈姓童军教师,也被家长投诉指今年三月在童军课上辱骂某学生:“你看什
么看?哭?哭什么?我出生到现在没哭过!”同时对该生体罚跑地下室教室两圈。此外也
曾对该班另一资源班学生,因疑似偷家人钱买球鞋,把他叫到讲台上当学生面前辱骂“你
到底要不要脸?”并说“我们家住的是三千万的豪宅,你家住多少?”被以公审式咆哮长
达约半小时。
黄俐雅质疑,两师言行举止和教学态度都已涉不当管教、侵害学生受教权,甚至造成学生
被迫转学、吓到去看身心科,而家长要求与导师面谈遭拒,写信也是“已读不回”。校方
调查报告证实确有相关情事,不过却对老师罚写解释是为增加作业量、骂半小时并非故意
羞辱,而是为督促学生,基于“爱之深责之切”才用词严厉,最后都只给申诫一次处分,
而陈师更将接任学务主任,犯错后还升官。
对人本质疑老师犯行与所获惩处“不对等”,校长应有权更改决议,该校校长回应,两位
老师都很热心,事实上也是管教严厉,老师管教过程确有言语不恰当,都已遭申诫处分。
此外经学咨中心督导后,两位老师都已调整教学方式。他并解释,学务主任并非升迁职务
,事实上许多老师不愿接任行政职,陈师既已修正教学方式,学校愿意给他机会。
高市教育局则说明,今年三月事发,陈师确实有对学生咆哮、涉羞辱等不当言语,事后遭
申诫、进入不适任教师处理。黄师则是因情绪偶有失控对学生丢粉笔板擦、踹桌椅及学生
下课坐走廊等情事,经校长及教育局对各校迳行发布的奖惩要求退回再议后,已给黄师申
诫一次,同时107学年调离导师职务。
教育局强调,两名老师事发后,局内有派督学入班观察,同时对陈师辅导,因教学情形正
常,已于本月7日解除列管。至于陈师因该校没有老师有意愿担任主任而获校方提报担任
代理学务主任一职,教育局基于社会观感及刚解决不适任教师列管等因素考量,尚未核定
同意。
至于人本三点呼吁诉求,教育局则强调当事人家长可循行政程序法等相关规定提出申请,
不过若涉及个资法保护必要,还是要依相关规定办理。教育局认为此事件处理过程校方并
未包庇偏袒,也曾对黄师奖惩要求退回再议,已依相关规定积极处理。
教育局强调,因调查认为两师都属偶发情绪失控,而非长期不当管教,故两师被核定惩处
申诫一次,事实上对其后续职务升迁及调动积分、考绩都有影响。(周昭平/高雄报导)
出版时间:16:43
更新时间:19:11
http://tinyurl.com/y98pw9k4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com