※ 引述《cgi0911 (胜者的迷思)》之铭言：
没有一个霸主国可以控制全世界。如果你觉得有个霸主国控制了全世界
，那是因为它扶植了一批盟友国，能够把自己的地盘管好。
这也是美国从马歇尔计划开始建立的贸易体系成功之处。也是一带一路
计划最大的弱点。
========
你讲的少数例子成功，但更多例子是失败的。西欧不是全世界
我们常常说，美国的巨棒外交与石油与资源掠夺，把南美与中东与非洲
搞得一团污糟。
但是平心而论，美国的霸权战略成功的地方更多。是谁让日本从战争后
的废墟中走出，避开了共产化的危机，成为民主宪政国家，进而成为世
界前三经济体？是美国。德国（西德）、英、法也是一样的道理。就连
台湾本身，还有台湾永远的对手韩国，也都是在美国的羽翼下茁壮。不
管台湾人自己怎么看，台湾在整个亚洲人的眼里，都是美国扶植的相对
成功的民主国家与自由经济体。
======
你说到重点，重点在这些国家也都是有经过完善的基础建设，再辅以产业融合，最后再培
养一个市场回收利润。十大建设，电子业，市场。这不就是台湾的缩影? 中国搞的恰恰好
就是这套，
更何况中国，其实也是美国爸爸养出来的。
而要组建一个这样的体系，是不可能由美国事事插手、事事主导来的。
美国根本没那个时间精力去“微管理”整个世界。所以它做的事情，更
多是打造一个自由贸易与安全保障的平台，剩下的充份授权那些它扶植
起来的民主国家，自己去好好管理自己。
===========
我看阿拉伯之春的国家微管理蛮好的
这就牵扯到马歇尔计划与一带一路的关键差异：意识型态的输出。
我们都会说美国的“外送民主”是个很黄很暴力的词眼。但不可否认的
是这世界上更多的是在美国提供的平台上，成长茁壮并成熟的民主与自
由经济国家。整个欧盟都是，台日韩星也都是。因为这些美国的盟友们
，都有相对廉能的政府、自由的经济、民主的政治制度，以致于它们能
够管好自己的国家，不会经常发生经济崩盘与暴力政变的危机。美国打
造的平台，能让有能力的国家政府自由发挥，这帮美国也分担很多治理
世界、创造繁荣的沉重负担。
============
伊拉克 埃及 突尼斯 利比亚 叙利亚 都是被美国搞爆的你还有脸提民主外送。他妈小
布什找到大规模毁灭性武器没? IS肆虐就是海山倒了权利真空冒出来的。你的民主外送
还有很多情况是送到医院跟平民家中喔看看阿富汗，前仆后继的塔利班就是太多寡妇鳏夫
没了家庭只好挺身去打圣战，家庭完好谁跟你圣战阿
当然美国一样有失败的地方。美国对南美与中东的经营，无法（不管是
有意的还是真的做失败）打造像欧洲与东亚那样成功的平台。于是必须
投注大量人力物力武力，去维持这些区域的稳定，而且还无法永续。
===:::
对，就是失败，搞烂别人的国家
但是更显著的失败例子是勃列日涅夫以后，解体以前的苏联。大家知道
吗？一九七零年代的苏联曾经是世界第二大经济体。但问题是，华沙公
约底下的那些共产盟友，却一个一个陷入贫穷。因为共产主义的极权本
质与计划经济意识型态，注定了什么东西都要“往中央去”，都要让中
央做决定。它的共产主义意识型态输出，让它羽翼下的共产小国也都陷
入政治与经济失能的循环中。而且像勃列日涅夫这样的苏联领导者，急
于“帮自己的共产孩子们解决问题”，所以就提出了类似“主权有限论
”的观点，让人华沙公约成员国必须把一部份的内政外交决策交给苏联
，而如果不事事都听苏联的指示，苏联有权进行武力干涉。
苏联的经济与政治体质没有美国强壮，而且华沙公约成员国自我治理的
能力也不好，苏联又喜欢出手管小老弟的问题。结果就是小老弟自己的
国家治理没搞好，苏联老大哥也疲于奔命。阿富汗一战，打得苏联兵穷
财尽，过度的干涉终于敲响了苏联政权的丧钟。
=======
你要提冷战苏联不敌美国的例子来讲民主多赞
我只能说冷战之所以美国赢很大原因中国倒向美国。跟什么政治制度优劣无关。你只是以
结果论罢了。你可以想想中国如果文革后四人帮斗倒邓小坪，中国不当美国代工厂而西欧
又继续用欧元，那美元真的买得到东西吗？台日韩的产能根本没中国大。美元买不到东西
，你确定冷战会赢?
回到中国在推行的一带一路。这个一带一路体系就更加无法永续。因为
中国输出的意识型态，是一种腐败裙带资本主义的意识型态。你看中国
大撒币，帮很多一带一路上的二流国家盖了一堆花钱却无实惠的大白象
工程。而这些钱到哪去了？其实是到了二流国家的执政派的口袋里去了
。偏偏中国穷大方，大撒币之后还要人家签卖身契，而一带一路国家的
主权失丧与高额欠款要由谁来买单？当然不是那些腐败的当权派，而是
摊派给全体国民买单。
==============
笑死，与其像老牌帝国主义在非洲挖了矿产就走人，中国身为第三世界的霸主不是叫假的
。起码他给基础建设，再外包一些产业给他，最后再把他当市场卖回去。最重要的是他还
不会强加政治正确给该国政府，这就是最大的差别。强加一个水土不服的体制给别国只会
增加动乱，阿拉伯之春殷鉴不远
: 所以一带一路上路还没几年，失败的案例就已经一个一个冒出来。斯里
兰卡？塔吉克斯坦斯坦？就算一带一路让某些二流国家出现了暂时的繁荣假
象，也是不永续的。因为一带一路的本质就是中国大撒币，让二流国家
的腐败高层吃个饱，坐拥外来的金钱，来巩固自己的腐败政权。到了要
偿还的时候，再用不平等的租借条款向全体国民收割。扶植这些二流国
家，妄想他们成为“中国梦”的好盟友，是一点帮助都没有的。中国没
有一个好的政治制度可以输出，帮助那些二流国家成为更好的自己。当
那些国家因为极权、腐败、经济危机而变天的时候；当那些国家的普罗
大众意识到中国送钱其实是为了掠夺的阳谋的时候，中国的一带一路就
断线了，一点屁用也没有。
==============
世界上最腐败的政府都是美国的盟友。阿拉伯王室在盖宫殿而人民无权享受，当年南越吴
廷炎政府不但迫害佛教徒还白色恐怖滥杀无辜，最后被人民推翻。
: 所以，有人拿一带一路比作“中国版的马歇尔计划”，我只能说，还差
得远远的呢！
===============
说白了，马歇尔计画也是美国产能过剩，推给欧洲并强迫欧洲用美金罢了。
结论: 一带一路比马歇尔更好，单纯经济共荣，怎么想都比美国好。美国只是眼红这些国
家倒向中国罢了
※ 引述《ccps970915 (冠)》之铭言：
: 步入苏联后尘...美媒：一带一路让中国走向衰落！
: 自由时报
: 中国力推“一带一路”基础建设计画，但推动以来负面消息不断，《彭博》专栏作家菲
克
: 林（David Fickling）撰文认为，中国的“一带一路”计画，很可能重蹈苏联覆辙，最
后
: 无可避免的走向衰落。
: “一带一路”推动以来，不少参与国家传出因为无法偿还巨额负债，使该国的建设项目
最
: 后移交给中国；美国的资安机构也指控，中国正利用一带一路投资，进行网络间谍活动
，
: 最近专家则说“一带一路”会让中国走向衰落。
: 菲克林指出，导致帝国崩溃的主因就是“投资”，例如前苏联在1960年代开始，大笔资
金
: 开发西伯利亚的天然资源及铁路，还把约1/3的的重型建筑设备移到当地，花掉苏联大
笔
: 投资预算后，GDP却几乎没有成长，成为拖垮苏联的重要原因。
: 他认为，中国“一带一路”专案中有很多错误的开销，会逐渐削弱中国的生产力成长，
北
: 京当局透过大笔投资来维持繁荣，稳