美学者谈政党对立 吁台勿靠拢川普
https://tinyurl.com/y976d6ld
2018年8月19日 下午7:12
【台湾醒报记者蔡岳宏台北报导】
“不能因为川普推动对台友好法案，台湾就向伤害民主的川普政府靠拢。”世界知名
民主研究学者戴雅门和前驻美代表沈吕巡19日以“美国的政治极化”为题对谈。戴雅
门强调，选举制度的设计应排除选民偏好程度最低的候选人当选，避免极端候选人选
上，并应加强人民对于社群媒体的识读教育。沈吕巡则认为美国两党虽意识形态对立
，但仍然有共识，他举自身与美两党沟通的经验，曾成功让两党对助台法案达成共识
。
长风文教基金会19日举行“美国民主往何处去？”讲座，邀请世界知名民主研究学者
戴雅门和前驻美代表沈吕巡对谈，前行政院长江宜桦和前总统马英九都在台下静静聆
听，足可见其大师功力。戴雅门提到，美国政治困境与政治两极化有关，近年来因美
国国会左、右派歧见日趋扩大，“共和党越往右派倾斜，民主党则渐趋左派。”两派
敌意升高，增加通过法案的难度。
“皮尤研究中心研究显示全美58%的选民希望看到两党更多妥协，盖洛普1991至2015
年民调则显示，民众对国会、法院和总统信任程度，已从50%下降至30%。”戴雅门也
提出“人民假说”解释，因为人民意识形态分歧而导致此现象。此外，根据“菁英理
论”，政治菁英的严重对立会间接影响人民，“立场偏激的候选人初选较易出线，因
为会去初选投票的都是意识形态强烈的选民。”
沈吕巡也同意美两党对立日趋严重，尤其他就身在华府，体会更深。“1950年代，美
国两党为对中政策互相指控，1960年代政党两极化更已变成全球的政治情势。”沈吕
巡指出，1970年代美政党对于台湾态度出现分歧，因此他坚持必须同时争取民主党和
共和党的支持。“1995年之后，只要是跟台湾有关的决议案，美国参议院和众议院的
投票表决几乎都全数通过。”
“过去因美国国会曾要禁止台湾仿冒品输美，突然之间保守派的共和党变成台湾的敌
人，但民主党却赞成自由贸易，站在台湾这边。”沈吕巡指出，有时候政治对立不一
定是意识形态的分歧，必须视案例而定，例如两党都对战争英雄很尊重，“共同唱国
歌时，两党议员的眼泪都会掉下来。”沈吕巡也忧心表示，台湾没有这种爱国文化，
且台湾两党在立法院质询时，也都不进行君子之争的辩论。
对此，戴雅门回应时说，美国已经脱离台湾立法院打架的型态，但除了对台湾法案的
共识度很高之外，1970年代后，美两党意识形态壁垒分明，2013年两党意识形态重复
的投票仅剩4席，此外选民也开始选择移居到意识形态偏好的地区，两党都可能胜选
的“摇摆州”已经很罕见。
戴雅门认为，为减少高度意识形态的选民，造成比例失衡的选举结果，“应该要排除
选民偏好程度最低的极端候选人，让剩下的候选人进行下一轮投票。”此外，许多候
选人害怕批评川普，失去参加初选的资格，如果输掉初选的候选人，还能以独立参选
人的资格继续参选，这些候选人或许较敢批评极端的政见。
针对全球民主发展的未来，戴雅门表示，即使他是乐观主义者，仍担心美国总统川普
对民主、外交不以为然的态度。他更向台湾喊话，不能因为川普政府通过对台友好的
法案，就支持有违民主精神的政府。