如题帮一些想带风向的人问的。
因为水桶正流行，故尽量不探讨实际人物人名，希望就事论事。
（文长慎入）
最近常看到一些中坜李姓选民想借由
塑造O粉是不经思考盲目崇拜偶像的形象，
冀望能压低O粉人数。
或是电视上常看到OO知名人物，指控OO各种罪行，
荒废市政！一事无成！
把民脂民膏用来养魔鬼网军，壮大暗黑魔界势力！实在可耻！
但为何一直风向带不起来呢？
首先各位都看过童话故事放羊的孩子，
无来由的消息来源，村民第一次可能会选择相信，
但几次知道是谎言后，也会在内心埋下怀疑的种子，
下次这个人再说话会先审视他过去的发言是真实或虚假，
评断接不接受这则讯息。
风向带不起来的原因可能有很多种，
这里归类几点
1.民众已养成思辨，会去对讯息风声思考
2.民众开始会查证，会去对事例进行查证
3.民众习惯互相讨论，会借由彼此探讨扩展资讯
简单来说就是选民变聪明，
不会因单一人物的言论，
而去改变自己的想法，
会根据众多事例，庞大讯息，
去归纳出可用讯息。
所以若想带风向的话
以下归类几点
1.言之有物，切勿虚妄扩大事例解释，加诸一些想引导的想法
2.指控需要附上资料来源，并非标题式佐证，内文完全与事实不符
3.不要胡乱抨击乱枪打鸟，一次次的失败将会降低讯息的可信度
PTT版注册需年满18岁，
以常理思考，大多乡民已跳脱，学龄孩童的思考模式，
自己已能独立针对事例进行分析归纳，
若想用低层级的辩论手段，主导议题走向，
固然会遭唾弃，因为拿小孩子互喷口水，
使对方降低智能与这些人对话，会让人感觉遭受侮辱。
选战的主轴很简单，就是反智言论与反智障言论的战争，
很多O粉甚至还没到O粉程度就被贴上O粉标签，
因为贴标签最简单，不用思考，只要看到标签，
配合成份说明补充即可，
但这种做法会让人愤慨。
相信有很多人觉得，我明明就不是O粉，只是反智障言论，
却被贴上O粉标签，我严正提出抗议，
就像标签是便当的便当，
但内容物其实包含一些不可食用的塑料，
并于补充说明中也未提到该项目，害人一同吃下肚。
媒体也常有贴标签误人食粪的现象，
最著名的就是妈妈嘴事件，
未审先判教训几个月后，对当事人的创伤已然造成，
事后不论怎样的澄清补偿，也改变不了民众吃到不实资讯
及当事人无法弭平悲痛的事实。
所以以下结论：
若发言者把垃圾当话不断的诉说引导，
固然不必期望听众能把话当珍宝铭记。