1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
狼父性侵女儿竟没事 法官以这个理由认为“值得同情”…
3.完整新闻内文:
狼父性侵女儿竟没事 法官以这个理由认为“值得同情”…
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php5IYetq.jpg
狼父抚摸亲生女儿胸部与下体，以刑法59条替狼父减刑，最终判处5年缓刑，引起法界人
士讨论，猥亵亲生女何来值得同情？（资料照）
2018-08-19 00:11
〔记者王捷／台南报导〕一名狼父趁著妻子上大夜班，抚摸亲生女儿小花（化名）的胸部
与下体，小花惊醒后抗拒喊“不要”，但狼父不肯收手，还低语“没关系”。小花母亲得
知女儿惨遭伸狼爪，嫌犯还是自己的丈夫，气得报警。不过，到了地院，法官认为狼父“
值得同情”，以刑法59条替狼父减刑，最终判处5年缓刑，引起法界人士讨论，猥亵亲生
女何来值得同情？南检认为，尊重法官判决，但59条的理由不足，决定上诉。
就读国一的小花，父亲在当粗工，母亲上大夜班，某天晚上，花父趁着花母上大夜班时，
摸进女儿房间，抚摸小花胸部，小花惊醒大喊“不要！”但花父没有停手，掀开小花的内
裤，抚摸下体，让小花大受打击，一夜不敢睡。
花母下班后，小花向母亲哭诉父亲淫行，花母又惊又气，几次确定以后，决定向警方报案
，事后花父向小花示好，还说到小花成年，每年都会给1万6000元生活费，希望小花原谅
他，让小花因此动摇。
检方同情小花的遭遇，认为这是家庭成员间的性侵，花父坦承犯行有悔意，小花也愿意原
谅他，但小花未满14岁，花父所犯是加重强制猥亵，是3年以上、10年以下的重罪，起诉
时建议院方从轻量刑。
法官认为，最低3年还是太重，引用刑法59条，认为花父“值得同情”减刑判2年徒刑，而
判缓刑5年的理由，是因为花父是家里的经济支柱，因此再给花父一次机会。
判决一传出，引起法界讨论，认为如果任意使用59条减刑，很多狼父性侵女儿都不会被关
，都可以有一次机会。也有法界人士说，难道只要有悔意、有和解，都可以用59条减刑？
南检指出，承办检察官对法官量刑没有意见，量刑与刑法59条是法官裁量权，检方上诉的
理由，是认为法官对使用59条的理由不足，因此决定上诉，但尊重法官的判决。
而律师洪铭宪说，本案属家事上的性犯罪，法院由家庭因素考量而酌减其刑，应属适当，
可说是不错的裁决，但是如果使用的理由没有写清楚，恐怕有滥用的嫌疑，不得不注意。
他反而认为，法院在毒品案件易量刑过重，而以刑法第59条减轻其刑，是否妥当，仍有讨
论空间。
☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打
113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2523840
5.备注:
全国狼父搬家中....(￣︶￣)
中华民国刑法（民国 107 年 06 月 13 日修正）
第59条 犯罪之情状显可悯恕，认科以最低度刑仍嫌过重者，得酌量减轻其刑。