※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之铭言：
: 现在战线有点开花了
: 虽然一边在工作，有点忙，有点烦
: 但我还是抽点空出来
: 帮大家做争点整理
: 一、不争执事项
: (一)板友KKC于民国(以下同)107年8月16日21时许，将政黑板(看板: HatePolitics)的文章
: “Fw: [爆卦] 酒店杰真有你的”转录至八卦板
: 并将标题改为爆卦(以下称系争文章)。(#1RTbF7kb (Gossiping))()
: (二)系争文章内容包括：“还好意思说不知道为什么被乡民针对喔？”
: “而且还有脸说柯黑名单会造成DPP议员的寒蝉效应，让他们不敢
: 监督柯P、不敢说话？”
: 有问号!!!!!! (#1RTbF7kb (Gossiping))
: (三)PPT板主于同日21时55分许接获站内信检举，检举人(ID不详)称系争文章为偷渡政治文
: 且无任何八卦点。(#1RTbF7kb (Gossiping))
: (四)PPT板主自称因为此站内信检举(#1RTbF7kb (Gossiping))
: 而于隔日(17日)上午0时许，将KKC以政问为理由，水桶3个月。
: (#1RTQncyO (Gossiping))
: 二、争执事项：
: (一)板主得否接受站内信检举、或自行主动处理违规?
: 1.八卦板板规第17条第2项规定解释为何?
: 2.承上，如有违反(假设语)，则法律效果为何?
: (二)转录文、爆卦文，有无政问之适用
: 1.板规第1条第5项(针对转录)、第2条第1项(针对爆卦)、及第四条间的体系关系为何?
: (三)承上，如适用，系争文章之内容是否有符合政问? (主要争点)
: 1.系争文章内容是否符合板规第四条人物类、议题类?
: 2.系争文章内容是否有询问要素，即政问之"问"如何定义?
: 三、以上请当事人针对争点整理之内容，于5小时内针对整点整理表示意见
: 如对争点整理无意见，请于24小时内提出言词辩论之内容
: 人民法庭开审囉!!!!
我是觉得他不会出来啦
就跟头头谣谣一样
人家提问的他一概不回应
然后一直说自己想说的鬼话
只是后，党工现在弄这招代表很急啦
选情告急啦~~~~
但是可怜的是
搭配一票谣文议员立委
谣谣们还是继续在丢全台DPP的票
嘻嘻，选不上
台B洒起来囉~大撒B