楼主:
adult (批踢踢实业坊)
2018-08-15 13:34:00※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1RSfrAbq ]
作者: cat886688 (cat886688) 看板: PublicServan
标题: [新闻] 埋 骂政府？公务员特考作文“民无信不
时间: Tue Aug 14 17:13:43 2018
埋 骂政府？公务员特考作文“民无信不立” 占60分
2018/08/13 19:07:25
这样的考题您认为恰当吗？107公务人员特考国文科作文题目中，引用文言文来强调政府
对人民信守承诺的重要，要考生以“民无信不立”为题申述己见，却遭来学者批评，因为
军公教年改新制7月才刚上路，而阅卷老师通常为公教人员，学者忧心，这题目恐怕只能
过滤出讨好阅卷老师的公务员！
反年金改革团体，过去两年屡屡喊出“政府背信”的口号、走上街头，但蔡政府一再坚持
改革，才让军公教年改新制在上个月正式上路。就在此时，公务人员特种考试却出了这样
的考题。
国文科作文题目，先提到一段商鞅“徙木得金”的历史故事，强调政府对人民信守承诺的
重要，再引用论语的文句“民无信不立”，意思是“一个国家如果不能得到老百姓的信任
，就无法立足”，考题中就写下“足见法家、儒家都强调民信的重要”，并要求考生以“
民无信不立”为题，作文一篇，申述己见，而且光这题作文就占60分！
这份公务员特考考卷，考试对象主要是司法人员、调查人员、国安局情报人员、海巡人员
跟移民行政人员，学者认为，“民无信不立”探讨政府跟人民之间的关系，属于政治哲学
思想的范畴，放在公务员特考的国文科考题，不太恰当！
行政院要外界别多做联想，但在年改启动后的时间点，国考作文出这种政治意味浓厚的题
目，难免格外敏感。
（民视新闻／综合报导）
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018813P12M1
作者:
ksxo (aa)
2017-08-14 17:50:00什么学者? 在古时候是不是会去告发维民所止是出题官在咒皇帝
警察破门而入，问：谁是杀人犯。民曰：我没有杀人，你不可以污蔑我还有这个记者是不是忘记了，考试院考选部也是政府一部分？出这种考题，要怪反年改，还是要去找考试院？
作者:
eebear (失败不等于零)
2017-08-14 18:04:00要来搞文字狱了哦？！只要讲到信用都被当做在暗讽民进党了！！
作者:
kynoko (药师琉璃光)
2017-08-14 18:17:00不管多不合理的约定都要遵守的话，当年政府就该把反年改公务员祖产征收赐给有战士授田证的老兵>_<毕竟政府要对老兵守信嘛@@
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2017-08-14 18:58:00我觉得不如考些业务上会用到的应用文 比如政策宣传之类的或是像计画目标 预期效益 成果报告 之类的题目 比较实用吧
作者: MrSteve 2017-08-14 19:07:00
公权力不彰你能怎么信阿....民意代表说这是为民服务死不承认是关说,你能拿他怎样?议员立委用删预算,质询羞辱首长,你还是得乖乖低头..
作者:
manlike ( )
2017-08-14 19:11:00信赖保护原则都无法信赖了，立个鸟蛋
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-08-14 19:25:00为了公益随时可以要你牺牲还不用给补偿听起来就很棒啊以后对民众又多一个可以随便承诺的理由了
不太恰当？现在政府默认自己无信用吗？不然哪里不恰当？
作者:
sam123w (钢弹)
2017-08-14 19:53:00就事实啊 还怕人讲XD
作者: samnpc 2017-08-14 19:59:00
没信用还知道丢脸喔
作者:
DAEVA 2017-08-14 20:14:00信用是什么 能吃吗 不能吧 不如考台湾价值
作者:
maniaque (maniaque)
2017-08-14 20:59:00挺好笑的,信赖保护原则是 宪法层级的 原则法治国若无这些原则在,那就是皇帝治国党的电视台不知道这个道理,倒是不意外......以前这可是读书人教导皇帝要对人民信守承诺皇帝耶,喊杀头就杀头的时代,都知道要遵守这道理
这种还真的不知道怎么下笔 因为阅卷老师可能主观强烈
例如：选前表示政府会和劳工同一阵线，但是选后却说自己去跟老板讲，不要害政府公亲变事主。这样距离可以拿8成分数吗？更正距离：举例
作者:
kjkent 2017-08-14 21:41:00不然要出什么?论台湾价值?
作者:
calories (calories)
2017-08-14 21:59:00文字狱
作者:
musicnini (培养早睡早起的习惯中)
2017-08-14 22:00:00可以点名是什么学者吗？政治学学者？（好奇）
作者:
payeah (大佐)
2017-08-14 22:08:00心虚吗？不然这题目有什么问题
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-14 22:09:00真是赞 好题目自己烂不准人骂？DPP的法学是体育老师教的啊赵二虎：人无信便是畜生
作者: ryuke (no holidays) 2017-08-14 22:13:00
政府就是最大惯老板，结案
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-08-14 22:16:00作者:
ypw (橙黄橘绿秋心不已)
2017-08-14 23:29:00题目自己举的例，一个“作法自毙”，最后回秦国被车裂诛全族一个被孔子评为很会做生意但不懂恕道，这是反面思考题材吗？
作者:
ksxo (aa)
2017-08-15 01:12:00作法自毙可以否定其强秦之功吗? 为秦国奠定富强基础反面部分在于其手段强硬 不谦卑以弹性方式循序渐进招致反弹
作者:
caumu (cau)
2017-08-15 06:06:00作文讨好给分的人，有问题吗？
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-08-15 07:17:00
原来是冥视，难怪不能骂现在的政府
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-15 08:19:00我大DPP统治下 四海升平 命苦不能怪政府 人背不能怨社会
作者: s155260 2017-08-15 13:31:00
作文早该废了
楼主:
adult (批踢踢实业坊)
2017-08-15 13:32:00民无信不立，官无信不倒，亦忠厚之至也。