Re: [新闻] 去中国史?变东亚史? 历史新课纲大翻转

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2018-08-09 18:02:06
请恕我说句实在话
高中文组真的不需要花这么多时间读历史
历史跟国文比起来
是在比废的好吗?
就算历史改成台湾史好了
国文改成全白话文+台湾本土作家好了
又怎样?
对文组学生的就业到底有什么帮助?
我真心不懂为什么高中课程说要选修
选来选去还是只有那些在跳?
老外同样选修
人家可以选西班牙文当第二外语
我们呢?
这样文组出来到底竞争力在哪里?
有那个时间
不是说要增加文组学生学习程式语言的时数吗?
文组中除了文史哲这种传统文组外
法商难道都不用管吗?
政治、经济、法律一门时数超少的公民课全部涵括
一堆时间在那边读国文、历史与地理
这样真的好吗?
当一些国家已经开始尝试解构课程
以主题来作为授课内容
我们还在维持三五十年前的教育方针
在那边花大把时间读些没用的东西
甚至上大学也只有少数科系会用得着的东西
真的有意义吗?
再次恕我说句实在话
对国文历史有兴趣的同学
就让他们自己去大学挑选相关科系就读
不要残害绝大多数根本不会走文史哲的学子好吗?
国文文白之争
历史中台之争
除了洗脑之外
除了政治立场角力之外
到底对学生有个屁用?
对未来就业有个屁用?
恕我说最后一句实在话
砍国文、历史、地理时数
增加法律、财金会计、程式语言时数
才是强国立本的教育改革

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com