※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之铭言：
: 吃了诚实豆沙包的童师傅
: 女权们森气了
: 现在如同鲨鱼围似的围攻童师傅了
: 但我怀疑童师傅的童家拳有太极成份跟开嘲讽让人女权更森气了
: https://i.imgur.com/ePc4N9f.jpg
: 童师傅
: https://i.imgur.com/3n7c2PG.jpg
: 女权森气，离题扯打人，童师傅硬气功呛回去
: https://i.imgur.com/fxwN9Px.jpg
: 女权嘲讽扯童家拳以前打老婆，童师傅四两拨千斤说不会啦
: https://i.imgur.com/rmy7oOb.jpg
: 女权很森气，但还是只扯了童家拳打老婆
: 另外一句没逻辑，楼下帮翻译
: https://i.imgur.com/XjhS5Ay.jpg
: 女权崩溃，都不要跟要男森女森在一起就好了
: https://i.imgur.com/yqQ1kSm.jpg
: 1001招攻击童师傅的童家拳打老婆
: https://i.imgur.com/sIhO25b.jpg
: 一样1001招，这次加了过时用语厂厂看来是老乡民了
: 童师傅这次惹女权被推爆
: 下次如果惹甲权会不会飞上天？
虽然童仲彦这篇文章摆明是在引战
但是回到问题的核心根本
[女权份子口中的父权到底是打哪来的?]
以及 为什么在这个社会体制会产生出她们口中的父权
就先以结论上来说
事实上 [在这个社会上根本不存在着任何一个"体制或概念"可以被概念成父权]
有的只有"封建阶级"文化 也就是所谓的社会权力阶级
以台湾来说 台湾的封建阶级文化就是孔子的封建五伦
[君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友]
在这里面的含意 已经可以完全含括所有女权想要抨击的社会概念
所以 所谓的父权 实际上就是封建制度 也就是中国系社会体系中所有的文化内容
而封建阶级 是源自于社会统治结构的"自然且必然"产物
因为是必然所以
[如果你成功消灭了某种封建体制
结果只会产生下一个封建体制去取代原先被消灭的旧体制]
事实上
女权的社会反对运动 [说直白一点就是想复制共产党的文革运动]
当年共产党透过文革 成功的消灭了他们口中的黑五类/走资派等中国所有的旧价值
同时包含了内在所有的统治体制
然后
共产党再同时趁势取代被消灭掉的旧封建体制所留下的"空洞"
改以共产专政文化取代封建文化 因此实现了现在稳固的共产统治
事实上 就历史经验来看
共产党这个作法确实非常的成功
人民莫名其妙的就接受了共产党的独裁统治
而且底下人民也不晓得要去反抗他 就算是口中再怎样的抱怨与不满
因为那就是社会所必然且必须的存在价值
而女权若成功的革命 并消灭掉他们口中的父权价值
(借口 就如统共产党口中的黑五类 实际上就等同是所有的现行社会统治概念)
那么结果也就只是会产生出另一个 [以女权至上的专政体制社会]罢了
-
女权运动份子的行为动机已经解释完了
他们就只是想消灭旧体制建立新秩序 并且由自己取而代之成为"统治者"而已
一个他们理想中 以女权统治的新秩序
那么接下来回到主题
女权份子口中的父权 也就是"封建体制"为什么会产生出来?
实际上也没为什么
[因为社会原本就是由这些人所建立起来的]
社会的建立者同时也是社会的统治者 这不是很里所当然的事情吗?
事实上 放眼这个社会结构
除了性产业(ㄟ~有吗?)以外 没有任何一个产业是没有女性就会崩溃掉
但是
所有的民生必须以及重点工业 几乎是没有男性就会直接毁灭掉
凡举 土地开垦/农业/土木建筑/水电瓦斯 以及军警消国防
所有你能想到的这些"社会所必须"的基础产业 全都是由"男人"在支撑的
更别说在古代劳力至上社会 狩猎农耕粗工 全都是男性在承担
而女人都在干吗? 做家务 针线细活
因为这是女人的能力唯一负担得起的劳动
其余所有劳动 都是50kg级以上的劳力输出 女人根本无法承担
所以
建立这个社会的人 同时也统治这个社会
这不是里所当然的事情吗?? 有什么好奇怪或是不公平的?
又何来所谓的父权??
然后 就算是现代社会已经进步到了自动化的时代
男性依然是负担了99%以上的核心生产价值
看看那些高科技产业是谁在负责的?
而服务业与行政人员大军又是谁在负责的?
结果已经不言可喻
-
事实上 就算是男人承担了并统治这个社会
在古中国依然还是[当代最先进且平等的社会体制]
古中国透过"男主外 女主内"的社会分工概念
让女性也能有基本社会地位
同时
社会制度对于女性也是诸多的保护
别以为这说法很可笑 在同样的社会环境背景下
欧洲甚至是中东 女人都只是被当作物品来对待 可以任意的"买卖"
但是在古中国 女人都还是被当一个有基本人权的人来对待
而这一切 都要感谢前面所提过的"孔老头子"
因为孔老头子的各种老掉牙的规矩约束 有效的保护女性不会成"奴隶"
若没有这些吃"人"礼教 古中国的女人无一例外的会跟欧洲中东一样
成为可以随意贩卖的"物品" 而不是人
而直到现代的非洲与中东 女人依然都还是个物品而已
古中国的平等在唐宋时几乎发展到了最高顶点
(而明朝时 民主议会概念已经有雏型 朝廷可以杯葛皇帝)
在当时
就算是女儿也明确的拥有遗产继承权 虽然比重较少
而寡妇在长子成年前可以代替丧夫 处理家中一切的决策(但不可变卖家产)
这已经是非常先进的性别平等改念
对了
古代女人可是有基础教育权的喔 古代女人会识字且算术
-
而现代女性不甘心再侷限于家务 想要向外发展
但是很明显的 女人的"整体竞争力"就是不如男人
硬核产业依然是由男人在承担
女人的社会竞争力低下 自然造就了女人的社会地位低落
女人对此产生了"不平等感"
但这个社会是很自然且公平的"实力主义"原则 有实力者掌有权力
没有任何疑问 完全是理所当然的事情
就像是[大学学历总是会比国中学历有更好的出路待遇]一样的理所当然
如果 这个社会强制要求
就算是国中学历也要强制和大学学历有一样的待遇
这才是莫名其妙的共产式断头平等
不过事实证明
共产党当年的那套断头式平等的运动宣传 确实是成功的吸引并骗取了下层民众的支持
而现在的女权运动 不过就是在重新复制这一套方法而已
一个耸动的假想敌人与一个诱人的未来幻想
而且看起来依然很成功
女权运动份子说穿了 就是一群没有实力的失败者
[假借父权的名义 想要夺取与自身实力不相符的权力]而已
而那些在社会上真正有实力的"女强人"
哪来跟你在那边扯一堆有的没有的女权了
[那些女强人的女权 早就借由她们自身的实力表现来获得到了]
完全不需要跟他人争取
女人真的没有女权吗??
那么请问 那些女强人的社会权力又是从哪来的??
[不是女人没有女权; 而是"没有实力"的女人没有权力]
但反过来亦是相同的 没有实力的鲁蛇 一样是没有人权
但女权份子从来不会告诉你这一点 也不会想让你知道这一点
她们只会不断的强力灌输你社会上如何不公 如何的可恶
就像是当年的文革场景一样
当然
那些没有实力的女人也非常愿意相信这种"催眠洗脑"论调
因为她们也不愿承认[其实自己就是没有实力的"社会现实"]
然后
永远就是在那边they they they
不断的抱怨社会不公 又不曾考虑自我向上强化
就这样 不断的向下轮回
这
就是台湾社会的现况面貌