※ 引述《damoun (马可特尔斯)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：针对柯P陪吃饭说提出个人观点论述(叫Betty听起来就满正的)
: ＦＢ连结：https://www.facebook.com/gameimp
: ＦＢ内容：
: “如果上班不要看新片的观看数超过一百万，我就让关关和阿杰陪粉丝吃饭！”这是我永
: 远不可能讲的话。
第一句有男有女凑一对。
: 不太想连续拍片，有点太多了，但还是忍不住想说。
: 如果这是关关主动提出的企划，我当然会尊重每个人的自由意志，乐见其成。但是作为老
: 板，我不会拿部属的私人生活做为公司的道具。
: 吃饭本身没什么，但如果是老板在公开场合讲出这种让人骑虎难下的话，就是不尊重你的
: 员工。你怎么知道你的员工对于陪陌生人吃饭有什么样的想法和禁忌。
: 我不知道柯文哲这次说话的背后脉络是什么，但是看到大家拼命护航说陪吃饭没什么，就
: 觉得很鸟。
: 我当然认同陪吃饭没什么，但前提也是要尊重每个人的意愿。老板在公开场合的承诺是多
: 大的压力，如果事前没沟通，这时候说不有多困难？！
: 我只能希望这是事前套好招的，那就没事。
: 如果今天公司的老板对客户说，如果这一单合约签下去，我们家业务Betty就跟你吃饭啦
: 。这不是超恶心的一件事吗？
: 换成柯文哲讲就没事？
第二句马上偷偷砍人只剩下女的。
: 个人感想:
: 希望有生之年可以看到台湾的政坛和媒体能够都是有逻辑的论述与讨论
: 不再是永远的二分法与为反而反
: 以前大学时看PTT充满著幽默与各种知识
: 不知曾几何时只剩下无尽得争吵
: 或许是学运后社会看到PTT的力量而大量涌入人群
: 人多了再加上利益考量或许变质是无法避免了吧
一个在自己文章里面马上跟媒体一样偷天换日把男性员工（大牛）砍掉的人的文章，
你还跟我说他是有逻辑的？
好歹也在第二句里面再追加一个阿杰、大熊还是小牛来平衡报导吧？
要挑语病人人都会，当你在挑别人语病的时后，
请也不要自己也犯下相同语病的问题。