: : 对于北农不甩议员索资一事，柯文哲27日出席公划都更论坛致词完后受访表示，有时候议
: : 会议员问得很凶猛，甚至说...不要说是作秀，就是一个政治攻防，问题是台湾的社会就
: : 是这样，你不喜欢你也要应付。
: : 柯文哲表示，所以有时候就是说，能够上议会或是能够跟议员这样应答，也变成是一种必
: : 须要有的能力，“这社会就是这样啊，你不喜欢也没办法。”
: : 至于未来是否会逼迫吴音宁回到议会接受质询？柯文哲语气强硬，连平常蛮中立的议长都
: : 讲话了，“连议长都说，对啦，你法律上是可以不来，可是潜规则或是惯例是要来的，我
: : 觉得议会是这样，你喜欢也好不喜欢也好，你就是要有能力去处理。”
: 柯文哲这句话就讲得不合理了。
: 你不是最要求依法行政，
: 怎么会有什么潜规则贺惯例来规范你的决定?
: 台湾就是被什么潜规则或是惯例搞坏好几十年了。
: 柯文哲你要嘛去提案修改议会规则去要求北农总经理一定要到议会备受质询，
: 要嘛要求农委会的股权给北市府让北市府在北农的股份够大以至于让北农总经理
: 一定要到议会备受质询。
这件事照法律规范来说，吴音宁是不用到议会备询，
市政府资本额未超过百分之五十之投资事业，其总经理或董事长如系本府股权代表，
经市议会邀请应列席报告；如二者均非市政府股权代表，
由市政府指派股权代表一人列席报告，但要改法令缓不济急啦!
所以是没有强制他到议会义务，所以这就回归到政治面和公司经营层面。
政治上北农就是北市议员的提票机，有打有票，
KMT议员没得打，当然就是骂柯P，有媒体曝光。
柯P就得想解决方案，因为总经理是农委会派的，大家对总经理能力有疑虑，
但北市府只有董事长，持股约22%，也没办法经董事会换总经理，
问题就是公司经营面的持股不足造成的实质控制力问题，
如果北市府拿下农委会拿44%，虽然依法也是不用备询只要报告，
但是北市就能拿下董事长和总经理的派任权，就是可以换掉吴音宁，就能解决问题。
北市议会叫北农总经理备询的惯例也是由DPP议员开启的，
现在刚好有个小英力挺的吴音宁可以打，如果不是农委会力荐，
他也没法当总经理，这就是政治任命，我倒觉得这部分无理的是DPP，
人是妳派的，有问题也不出来面对，要依法行事是没问题，社会观感差到爆，
一般有工作经验过的经济选民都看不下去啦，用没有管理经验的社运人士来治国，
真的是很可怕，就算认真也没办法，管理是需要经验和领导特质。
所以柯P就算说法不合理，但是大家不觉得他有问题啦，
因为问题是你DPP搞出来的，年底就再学习何谓真正的谦卑吧!!