※ 引述《twtby (斌子)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：北教大台湾文化研究所退休教授李筱峰撰文表示，2014年柯文哲竞选
: 台北市长时，迳将其名字列入竞选顾问名单。再整理了柯文哲担任市
: 长后的争议言行，请年轻人不要学。
: ＦＢ连结：https://www.facebook.com/李筱峰教授专页-1448097298555756/
: ＦＢ内容：
: 上次柯文哲选台北市长时，报上公布他的首批竞选顾问名单，竟然意外出现我的名字。
我
: 虽与他素昧平生，但当时对于这位所谓“政治素人”充满期待，因此也就乐于名列顾问
。
又是事后想想觉得不对？
还想了3年？
: 虽然他对于“顾问”始终未曾一“顾”，未曾一“问”，但我还是在亲友中为他拉票。
然
: 而，他当选市长，执政一、两年之后，我开始向我拉票的亲友一一道歉，恕我“目睭糊
着
: 蚬仔肉”。
: 一、两年来，这位所谓“政治素人”的素行已原形毕露，我的“目睭”虽然不再“糊着
蚬
: 仔肉”，但是让我瞠目咋舌的是，他的民调竟然仍居高不下，尤其在20岁到29岁的年轻
人
: 这一组还高达76％。我很想知道，年轻人真的喜欢这样的人格特质吗？
上面算是教授级还是低教育老头的论述能力？
: 他是一个缺乏民主思想的人，他崇拜世界公认（不包括中国）的杀人魔王毛泽东，他曾
去
: 中共老巢延安朝拜；也怪不得他公然表示痛恨与议会协商。
这种脑残言论是大学教授？
我佩服陈水扁苦读努力翻身——支持贪污犯？
我认为希特勒在宣传方面有值得学习之处——支持种族屠杀？
我去参观大英博物馆——支持帝国主义？
: 他说他讨厌人家用意识型态检验他，他不知道他要自由台湾与专制中国“两岸一家亲”
就
: 是最典型的意识型态。
一堆绿营讲的时候他怎么不放个屁？
柯文哲都说给地主场面话了
他能主导台湾两岸关系？
现在完全执政的是民进党
可以改国歌啊！可以废除陆委会啊！
: “素人”其实一点都不“素”，选前民进党礼让他，绿营倾全力支持他，他表明他是“
墨
: 绿”；但是当选执政之后，慢慢变成“赤蓝”。
这是什么历史系教授？
一点论证都没有可以直接抹蓝？抹红？
: 他极缺乏教养。2015年初，英国外宾致赠他怀表时，他竟然说“破铜烂铁用不到”如果
送
: 人没人要，可以拿去给收“破铜烂铁”的；访日收伴手礼时，他说“这是给穷极无聊的
人
: 玩的”…。一般朋友送礼，都不至于讲出如此没教养的话，更何况是国际礼仪！真是台
湾
: 之耻！
2015年初他才当选几个月
失言就是台湾之耻？
那一堆酒驾、贪污的是什么？
柯文哲的确人文素养不怎样
但他还有读一点点书、智商高、肯学习新知、会反省
台面上其他哪个政治人物展现出人文素养？
: 他的领导统御能力很低，人和极差。他执政一、两年，执政团队离心离德，分崩离析，
跑
: 掉一半以上。连他的竞选总干事姚立明教授也离他而去，他仍毫不自省。
: 他刻薄寡恩，尖酸有余。简余晏、李文英离职时，他竟发动网军批骂。
合则来，不合则去
这么简单的道理这个老头不懂？
“素人”毫无“君
: 子绝交不出恶声”的“素养”。
: 歧视女性更是他的特性。例如他说陈以真“长得漂亮可以去做柜台或当观光局代言人，
不
: 适合当市长”；他说他选择外科是因为“妇科只剩下一个洞”、“在女人大腿当中讨生
活
: ”；谈容积代金政策时，将“征收”与“价购”之别比成“被强暴比被诱奸便宜”；他
还
: 取笑未婚女性，说“一个国家30岁的未婚女性占30％，会造成国家不安定，更会有国安
危
: 机”。
: 他言无诚信，曾誓言要除弊，却对弊案放水，远雄小巨蛋案的退让纵容，只是一例。
: 他喜欢信口空话和废话。例如记者问他某某政策怎么实行？他常回答说：“该怎么做，
就
: 怎么做！”
: 他举止轻浮不稳重。虽然“君子不重则不威”的时代已过，政治人物可以幽默轻松，但
是
: 像他这样轻浮不稳重的政治人物实不多见。言语轻佻，口无遮拦，多不胜举。虽然我们
不
: 该以貌取人，但是每次看他动不动就抓头搔发，“望之不似人君”（“人君”的现代意
义
: 是“总统”或“行政首长”）。
: 这样的行为举止，这样的人格特质，年轻人千万不要学！
整篇论述就是为黑柯而写
难怪在史学界辗转多个学校
没有什么学术地位
一堆深绿教授也不会自降格调写这种程度的文章
也可能他的格调就是这么低
有点脑子的正常人会同意他的论点吗？