1.媒体来源:
UDN新闻网
2.完整新闻标题:
林火旺痛批李远哲“学术的巨人、品格的侏儒”
3.完整新闻内文:
中研院前院长李远哲今天批评台大没有能力选出一流的校长，实践大学讲座教授林火旺质
疑，李远哲获得的光环是化学的诺贝尔奖，由他来谈教育、政治，会比一般人高明吗？他
呼吁李远哲，“学化学的人不要介入自己不懂的领域，更不应该一付下指导棋的样子，如
果连这种最起码的职业伦理都不懂，就是学术的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！”
林火旺在脸书贴文表示，1998年台北市长选举时，我就批评过李远哲，当时李是当红炸子
鸡，但懂化学的人谈政治，一般人如果相信他，就是犯了一种逻辑谬误。李用化学的诺贝
尔奖光环，投射到其它领域，让人们误以为得了诺贝尔奖，主张什么都是对的。这种谬误
逻辑上的专有名称是：诉诸不合格权威的谬误，因为对于政治或教育议题，李如果也把自
己当权威人士，是不合格的权威。
针对李远哲称自己帮清华大学找到很有名的学者来当校长，就是一流的，林火旺直指这又
是逻辑谬误，有名的学者是学术研究很杰出，但是这就是好校长的条件？台大到现在为止
，最被肯定的校长是傅斯年，他被肯定的原因不是学术研究成果，而是他的胸襟、视野和
格局，他最有名的一句话：“贡献这所大学于宇宙的精神”，他勉励台大学生为人类做出
有贡献的事。学问的目的不是让自己成为名人，而是所学对社会人类有益。
林火旺表示，台大学生不乏杰出人士，但是如果没有品德，能力越强、违害社会的能力也
越大，因此台大的校训“敦品励学、爱国爱人”，成为有益于社会的人，品德才是优先。
所以台大应该找的校长是：最能让聪明的台大人，出去后对社会国家人类有正面贡献。找
一个有名无品的教授当校长，这种功利迷思是李远哲者流心中的一流校长，但不是他心中
的理想校长。
林火旺说，“李远哲可以不同意我的主张，但他的主张一点也不高明，学化学的人不要介
入自己不懂的领域，更不应该一付下指导棋的样子，如果连这种最起码的职业伦理都不懂
，就是学术的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！”
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6928/3263521
5.备注:
X西：我才是巨人咧