柯谈 直接民主的问题 确实是太高调 虽然符合理想 但不切效率跟经济
最好笑的是有一切柯黑绿吱 在谈代议士制度怎么可以废掉变直接民主
那干脆直接废掉市长算了 这种完全没有民主思考逻辑的言论
那你们以前民进党喊 废除国民大会是喊爽的喔?
推公民投票法 也是推爽的?
废除国民大会 总统改直选 就是一种直接民权的展现
你不用透过代议士帮你选出一个要执行你托付政策意志的首长
其实网络投票 不就只是透过另一种型态 来执行公民投票的意思吗
怎么吱吱反对网络投票的直接民权 却高喊要公投 脑袋错乱?!
另外有说代议士不可废 因为他有监督功能?
事实上很多代议士因为政党的原因早就失去监督功能 变成护航了啦
代议士监督透过质询官员 回答人民想知道的问题
那请问更好不是应该让人民直接对政府发问 要政府回答吗
这个不就现在台湾 跟 美国在做的公民网络提案连署要政府回复 的这套制度吗
至于预算的审查跟删列 也没有一定要透过代议士来执行 也可以透过直接民权决定
应该是说这样做 比较不经济 让代议士挥一挥随便监督 这样政府比较好做事而已
现在也有开始再推参与式预算 等到成熟了 你真的觉得还需要代议士吗???
直接民权其实才真正民主的价值 只是因为没效率不经济 所以透过间阶民权来执行民主
如果未来科技跟资讯公开流通 越来越进步 实现直接民权并没有什么问题
民主是我们的意见要代议士代为提出 而不是代议士来领导跟控制我们好吗
民主不一定要代议 代议只是因为无法实现直接民权的一种过度民主制度而已