Re: [FB] 核四要被便宜卖掉了-汉娜

楼主: aq981334 (2025年未来人)   2018-07-19 15:33:03
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言
: ※ 引述《protector123 (公卿王)》之铭言:
: : 对核能有研究的人就知道,
: : 核能明明是目前最环保、最安全、最便宜的电力,
: 核灾的污染会导致经济损失
: 没出事前最安全,出了事污染最大
: 核电厂的终端处理成本,是最昂贵的
: 将所有潜在费用加在一起,还敢说核电最便宜?
: : 核电厂不会爆炸、核废料更是当今发电方式中唯一可以处理的废料。
: 可以处理,那为什么兰屿人天天抗议?
: 就是超难处理,才找一个声音小到会被忽视的离岛,强加放在上面
: : (如果你看过处理低阶核废料的现场,处理人员甚至是没穿防护衣的,因为辐射根
本低到
: : 不行。)
: : (高阶核废料都在厂区内,未来还能再利用当燃料。)
: 处理人员辐射累积至病的报告又怎么说?
: 核废料可被利用,那利用完了,会变成清水无污染吗?
: 不,还是核废料,还是有辐射
: 核能不是不能用
: 但请研究出可以商用化的核融合技术再来用
: 核分裂发电就是有污染
: 而且这种污染,是会延续百千年
: 不要为了自身一代的便利,将苦果留给下一代承受
所以火力发电不会造成污染,火力发电的污染不会影响到未来??
火力发电排放大量二氧化碳,导致全球暖化
北极溶化,海平面上升,大量排二氧化碳都是主因。
台湾可是岛国呢,海平面上升,未来还有没有台湾都不知道了
核电厂、核子武器这类都被讲得很严重,说什么会持续几百年污染,但是就算持续几百
年污染,也就区域性污染而已。
火力发电可是全球性污染,光是比污染规模,核电就屌打火电,区域性跟全球性没得比

虽然两者都会对人类造成影响,但一样规模问题
核电区域性污染跟火电全球性污染没得比。
而且火力发电可是立即就会对人体有害,只要火力发电有持续运作,不要说未来的后代
了,现在就一堆人先得病死亡给你看,都还没啪啪啪生小孩就先病死,根本也不会有未
来后代。
核电厂也只敢讲未来出事,不讲现在没出事,根本不会有人病死。
而且说核污染,美苏在20世纪,在全球、大海进行上千次核试爆
美国核试爆 1000多次,苏联900多次快1000次
核污染根本不会有想像中的严重及恐怖,我们跟日本的鱼类可是有部分来自太平洋。
相关新闻也只有邻近试爆场的小岛被污染而已,也就是区域性污染而已。
车诺比,也是区域性污染
福岛也是区域性污染,最多有一些辐射飘到其他国家,海水带到其他国家,只是不要海
水倒灌,辐射也不会被海水带到其他国家。
核子根本不该被人类恐惧,该恐惧的是空气污染跟海水淹没陆地。
这些都是全球性而且人类无法控制,核污染是可以控制的,大不了不要住。
全球暖化,可没选择让你移居其他星球。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com