[FB] 走塑?真的走塑?

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-07-19 13:26:13
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
你确定走塑真的有走塑还是只是找一个小东西来痛批而已吗?
FB连结:
http://0rz.tw/xJF6X
FB内容:
《走塑?真的走到塑?》
本月较早前,在西雅图首次强制实施在当地禁止使用塑料吸管之后,Starbucks 随即宣布
不再提供其特许经营范围内的吸管,取而代之的是一种不使用吸管的新“吸管杯”二合一
式盖子。此举赢得了环保团体及人士的赞扬,同时呼吁更多公司效仿。
但事实是否成功走塑呢?根据外国媒体reason所报导,新盖子实际上比旧盖子和吸管两者
所使用的塑料更多。旧盖子和吸管含有3.55克塑料。新盖子含有4.11克塑料。
看来“始料不及后果定律”(the law of unintended consequences)再次出现了。
更重要的是,所有名人发言和政治立法都忽略了一个基本事实:吸管构成不了问题,当然
也解决不了问题。
在2015年一段视频中,一只海龟鼻子里卡著吸管,这震撼画面被疯狂转载并引起人们对海
洋塑料污染问题的关注。
但是只针对吸管的关注是完全错误的。据估计,每年进入海洋的900万吨会分解成微塑料
并渗入海洋生物的胃和肉中的塑料垃圾,吸管仅占2000吨。 换句话说,无吸管活动支持
者正集中精力解决塑料污染问题的0.02%。
至于美国的废物,也不会造成大部分的污染问题。美国拥有世界上最好的废物处理工业之
一,只有1%的塑料废物会进入海洋。相反,造成海洋野生动物食胶的真正罪魁祸首,是
那些缺乏完善的废物回收系统及条例,较贫穷及落后的沿海国家,他们无法处理垃圾,只
能到海洋倾倒。
虽然如此,但这真相并不能提醒支持走塑的环保人士及团体所忽略了的99.98%实际问题
。 因为把饮管塑造成邪恶稻草人往死里打,更能显示他们的环保意识,小恩小惠仿佛能
让自己心灵得到救赎。
参考:
https://reason.com/blog/2018/07/12/starbucks-straw-ban-will-see-the-company
http://www.latimes.com/politics/la-pol-sac-skelton-recycling-problems-californ
ia-20180709-story.html
https://phys.org/news/2018-04-science-amount-straws-plastic-pollution.html
Qoloop medium文章 https://bit.ly/2LhOtf1
===================================
#qoloop #hk #走塑 #无吸管 #星巴克 #starbucks #始料不及后果定律 #strawless #lid
s #1like1pray #你们的支持是对小编的鼓励 #自携杯 #最环保
==== 记得like & share专页,功德无量 ♀ ====
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com