Re: [新闻] 国民年金十年大限倒数 6.4万人将无法领基

楼主: sparking (我的灵魂不在家)   2018-07-18 13:40:48
只要讨论到这类议题,全都是情绪性字眼嘘到爆,
没几个有认真了解与讨论的,
不然就是一知半解的带风向:
年轻人 => 缴钱养老人? 不会活那么久
青年人 => 失业税
军公教 => 政府说的话能信?
准备统一的 => 到时候台湾政府已经换了吧?
跟风发表意见的 => 到时候领几百块有什么用? 能买什么?
不懂社会保险制度的 => 庞式骗局
不懂年金制度的 => 老人设局来图利自己的、庞式骗局
蓝蓝绿绿的 => 这都是某某党的阴谋、这都是某某党提案的
※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言:
: ※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言:
: 谁适合?
: 老人,和没有公保劳保的人(如家庭主妇)
: 建议你们缴,因为除了年金外,还有生育丧葬等补助
基本上正确。 国民保险最大的受众是家庭主妇、长期待业者。
一般人只知道年金的部分,这位乡民说得好:生育丧葬等补助,
这才是更主要的意义。
台湾一直到2008才有国民保险,有太多的迷思跟不习惯,
以英国为例,在1955年就有类似的法源与规章制度,
只要是规范内的国民就是要缴纳,是一种基础国民年金的概念。
很多人会提:失业了没钱缴、主妇没钱缴、低收入没钱缴,
法条与制度就是政府会减免与补助你、或者延迟缴纳 - 十年内补缴都可以。
会罚配偶的主因在于:你不给配偶纳保,会让他/她陷于没有社会保险的情况。
: 已经有劳保、公保的人,因为失业期间收到的国民年金赞助单,嫌钱太多可以缴
: 缴年金重要的是领钱,不是缴钱
: 去看看国保一大堆跟劳保"择优"领取,缴国保缴辛酸的?
不是择优....是两个可以各按年资各别领。
用你下面的例子,就是可以同时领32年年资的劳保跟3年年资国保。
: 更不要说工作35年,中间可能只失业3年
: 32年劳保缴了多少?3年国保缴了多少?
: 再算下通膨......到时候可能连去办国保年金请领手续都懒了。
有通膨条款。
: 以下帮你分析
: A式=(月投保金额×保险年资×0.65%)+加计金额(现在是3900左右)
: 老人、年资短的用这个,主要领加计金额
: B式=月投保金额×保险年资×1.3%
: 年资长的用这个
: 假设你月缴932元,失业3年,65岁到了
: A式
: 总共缴33552元,每个月可以领3837元
: 但,条件是不得有领取劳保老年年金给付或公保养老年金给付。
: 所以你得放弃你的劳保月领2万多的来领这4千不到,不可能的事,所以你只能选B式。
: A式是买老人票用的
: B式 一样缴了33552元,每个月领713元
重点式补充几个:
1. 简单说: 有工作 => 公保、军保、劳保。 没工作 => 国保。 农民 => 农保
国家政府强制将全体国民都纳入国家保险的概念。
( 对台湾没信心的。 台湾海峡/太平洋 没加盖。 )
2. 缴钱给老人花 ? 请去了解制度与内容。 别再被断章取义的带风向洗脑
3. 承上,举个例子:
2008年以前,有一个叫做老人基本年金的东西,
只要你65岁以上,每个月爽领3000
然后各地方政府只要选举到了就一直加码。
当年是社会福利的概念,但这样不对吧? 总有一天会死得很难看。
此外,从1998年起就有不少社运团体为女权请命,
长年没收入的家庭主妇只要遇到家庭困难,往往迫于考量老年没有收入来源
不敢正面解决家庭困境等等等等等.......。
所以参考各国基础国民保险的概念:
a> 以后不能每个月爽领3000了,已经领的设置排富条款。
b> 假如一辈子都没劳保之类的,就有相对优渥的A公式。
c> 的确,有缴了几个月就可以领的,但金额相对较少。
后面的故事应该就都知道了.....
4. 年金/退休金问题是全世界先进国家都面临的,非台湾独有。
世界各国都是朝缴多领少晚点领的方向改进,
世界各国也都是用滚动式改动来面对此问题,
因为现代社会变动太快,不到十年前才有iPhone,现在呢?
没有哪个国家政府敢说改了一劳永逸。 没有。
5.那为什么不废掉? 因为不架构社会保险制度,对国家社会的风险更大!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com