1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
法律不外乎人情？ 捅死情敌 法官列5点认为可减刑
3.完整新闻内文:
法律不外乎人情？ 捅死情敌 法官列5点认为可减刑
2018-07-17 00:58联合报 记者王宏舜╱即时报导
谢姓男子夜归，发现女友竟与杜姓前男友“炒饭”，谢先殴打女友，再斥“凭什么碰我老
婆？”，杜回呛“她是我的人”，两人扭打。谢拿出尖刀朝杜右肩连刺，杜仍回嘴，他转
刺肚子；杜被送医急救，因腹部穿刺大出血死亡。新竹地院依杀人罪判谢13年徒刑，高等
法院昨改依义愤杀人罪，判他5年10月。
高院表示，欧陆或英美法系都有类似刑法义愤杀人条文，这条罪是因应人性所作考量，考
量本案是基于“道义原因”，判得较轻是要彰显法律不外乎人情。
谢姓男子从事轻钢架装潢，和杜姓友人分别是贾姓女友的现、前任男友，事发之前，两人
还一起在贾母住处喝酒。谢和贾女在新竹租屋，去年8月24日晚间返家时，发现女友竟和
杜性交，他质疑女友“讨客兄”，大斥“我给你5分钟穿裤子”，随即走到门外等候。
2分钟后，谢回房，两男为了贾女互骂、动粗。杜挑衅“她是我的人、你干嘛打她？你不
要，还我”，谢抽出桌底下的尖刀朝杜的右肩连刺两刀，再朝他肚子猛捅，见血流不止才
停手。谢托曹姓友人报警，杜因胃、胰和静脉穿刺，送医不治。
新竹地院认为，男女朋友并非法律上的夫妻关系，忠贞义务不及配偶，本案不符合“义愤
”要件；且谢在发现他们“炒饭”时，曾怒喝“给你5分钟穿裤子”，与义愤杀人“当场
激于义愤”的要件也不符，依杀人罪论处。
但高院列出5点得减刑的理由，包括不义行为破坏社会生活的伦理规范、足以激起公愤、
犯罪出于人类情绪、本罪性质含公益道义和反社会恶性较浅等。
高院调查，贾女很想和谢“生小孩”，睡觉时都刻意不穿裤，当天因宿醉而误把杜认为谢
而行房，法官认为杜不义在先。高院考量谢已与死者家属和解，开庭时落泪“我不是故意
的，我有写信给他姊姊”，认定他有悔意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7315/3256478?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
5.备注:
首例一开 以后有好理由都有机会减刑了