ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
平平是两届议员，平平是诈领助理费，平平都缴回不法所得。
结果一个减刑两年缓刑免关，一个三年八个月
贪污被关很合理，但是为什么同样的情境，另一个就能免关？
台北的法官在冲三小？
北检要上诉了没有？
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2288087721418401
ＦＢ内容：
一样是贪污、结果差很多
最近，民进党台南市议员陆美祈因贪污遭判刑。这个结果，更加突显我先前所批判国民党
台北市议员秦俪舫贪污判决的荒谬。
为何这样说？
1. 两位议员都是连续在两届任期内，“利用职务上机会诈取财物”，触犯《贪污治罪条
例》第5条“七年以上有期徒刑”的重罪。也都只算成立贰罪（一届议员算一罪）。
2. 都在侦查中自白犯罪，也都缴回犯罪所得。（符合《贪污治罪条例》第8条第2项前段
减刑规定）
然而：
台北地方法院对秦俪舫的判决是
1. 每罪只判1年10月；
2. 两罪合并定执行刑2年；
3. 然后宣告缓刑，不用关。
台南地方法院对陆美祈的判决则是：
1. 每罪判3年6月；
2. 两罪合并定执行刑3年8月；
3. 不符缓刑要件。
为何差这么多？
关键在台北地方法院以《刑法》第59条“犯罪之情状显可悯恕”，为秦俪舫减了第二次刑
（所以才可能在最低本刑7年以上的重罪，只判1年10月）。
这次台南地方法院对陆美祈的判决，则是明白表示:有计画的长期诈领，没什么“显可悯
恕”可言，直接驳斥要求再减刑的请求。
我先前已经对台北地院的判决，提出非常严厉的批判，并公开呼吁检察官，为了实现公平
正义，应该对秦俪舫提起上诉，不应纵容贪官污吏。
尽管后续不断询问，但直至今天，我还是不知道检察官在上诉期间届满前，是否已提起上
诉。（不透明的程度，令人难以想像）。
我希望有。否则，人民对司法的信任，将再受重击。
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。