: 　　柯文哲原文是表达对立，会让政策推广没帮助，他说：
: 　　“你们在宣导老人福利时，是要让他觉得，你们一定愿意做一个示范
: 　　　、带领全台湾，做一个（老人福利系统的）领头羊。
: 　　　你态度不是像别人那样，去指责
: 　　　你们是贪婪的老人，就是没有拿到一千五不爽。”
: 　　　
1. 我不是柯黑，A我文章就知道
但这件事情上我不敢说柯文哲并没有认为老人贪婪
就像校长跟老师说“你不能说学生笨”
笨学生存不存在，当然存在
只是你不能说他笨
说是政治正确也好，说是站在鼓励而非责难的立场也好
说这样是不太合适
但是
现在台湾社会有没有贪婪的老人?
很多啊
799那群不就是最好的例子
他们可以贪婪，但不能讲吗
讲学生笨，对学生、对社会都没帮助
明白指出某些老人的贪婪，我倒觉得对社会是好的
2. 所以就算柯文哲直接了当说没有拿到一千五不爽是贪婪的老人
我也不觉得他说错
以前柯文哲的失言(ie真心话)，多半可以得到大家推爆
我就不懂为什么大家这次在气什么
这句话明明中肯啊
3. 我明白柯文哲并不是讲这样的直述句
要谴责记者我赞成
煽风点火这罪名是跑不掉
记者这行真的需要整顿
4. 到底什么样的要求可以称之为贪婪
什么样的要求则是合理的
这中间的那条线要划在哪里恐怕才是我们现在作为一个社会应该仔细检验的问题
现在年轻人的困境有一部份当然是某些贪婪老人造成的
把这些问题点出来，解决它，
这个才是现在最重要的事
结果现在乡民一面倒的主张柯文哲没说过这句话
好像这句话是错的一样
我觉得这无助于解决问题