※ 引述《PAPADOG (啪啪狗)》之铭言：
: 以历史纪录来说
: 战争的确能加速科技发展
: 像是二战德国 各种科技树 外挂式提升
: 美苏对抗都发展了不少 军事科技
: 而这些军事科技的发展
: 后来就变成我们生活上的科技
: 飞机啊 电脑这些都算是战争中而创造出来
: 在演变成民间用的吧
: 所以这边可以认为 战争>科技加速发展
基本上“战争，可以让科技加速发展”是正确的
BUT, 就是那个 BUT
客官呀，您有没有注意到“可以”这个字眼？那代表着中间不是必然关系
如果是旷日废时的持续对立、小冲突
如果是拖延多年的拉锯战
双方为了求胜，投入大量资源在科技树上 (以求突破求胜) ，当然科技进步
如果七天就打完战争，或是打几个月后就要赔款四亿五千万两白银
科技要因此进步......难呀！
: 但是
: 如果发生大规模战争则会导致科技毁灭退步
: （核武.生化武器
: 则变成 战争>文明毁灭>科技退步
: 目前人类科技树发展也算慢了吧？
: 科技被 金钱 权力 这两种因素限制下
: 迟迟没有爆炸性突破
要不要看看10年前的硬盘空间大小
或是看一下20年前的手机
30年前的人工智能程式
左岸在想着登陆月球、美国爸爸在探测火星
科技没有突破性进展？
: 目前依旧某些地方有小部分性战争
: 但这种战争还不足以导致科技竞争
: 问题来了
: 如果想要人类社会 外挂般的科技突破
: 到底该不该有第三次世界大战呢？
或许您该看看，爱因斯坦对于“第四次世界大战”的预言
(以下恕删)