天气预报就只是天气预报，有可能会不准，
但既然选择尊重专业。那就不该在事后放马后炮
，而说出不能做为停班停课的唯一标准，重点是
依照这个，陈金德还是正确的。先不提本来就不
该做为唯一的标准这件事。这点应该是他做出的
决定违反专业，相反于天气预报的情境，才会说
的话吧？都占了人家便宜了，还出来踩脚。
那跟无知跟风的人有什么区别？表现自己只是个
赌徒还赌输了？或是只是运气问题？
https://goo.gl/YmPT8u　　https://goo.gl/8cmRKb
这里我必须说，至少郑文灿在媒体上同样感觉正常得多。
https://goo.gl/HsQAve　　https://goo.gl/7hjrhq
至少擅长表面，和谐、不得罪和政治正确。实际内容行事，真材实料是否撑起整体
形像，我不了解，故不评论。
　　回到柯文哲，同样一句天佑台湾，到底差在
哪里？柯文哲感到可笑的心情，和对陈金德感到
可笑的我。因为数据而做出决断，选择尊重专业
，却在失误时，以天佑台湾，摆脱了专业，这感觉否定了做决定的自己。
　　预测的不够准确，是天气预测，所谓的专业
能继续努力的方向，这也是SOP的一环，尊重专
业，并考虑更多的因素，并期望能在面对任何情
况时，都不至于惊慌失措，能够拥有标准的应变
流程。
　　柯文哲不是圣人，柯粉很明显也不是，但他
们从不认为“自己”是圣人。人会犯错，会记取
教训，会有羞耻心、难受的情绪，但只要承认自
己的错误与不足，从而做出回应，面对自己，
就能继续前进。或许会不甘心，但我认为被人误
会，也是当初做出选择所该考虑的可能。　
　
群体的切割与否，我觉得某方面与台湾的猎巫
文化有所关连，到底要如何让一个人来代表群体
或另一个人？面对与接受所认为的柯粉、柯黑又
或是中立的人吧。想法往往只是自己所看到的一
面，甚至都无法确切的表达出来，又怎能要求他
人的理解？
　　将柯文哲神话，或说偶像崇拜，过度的吹捧
使得在打脸时恼羞成怒，或不想打再次打自己脸
而暂避风头。黑粉和真粉很难区别，但主要差别
在于本意，本意也有可能因过于狂热而失控，
但切割与不切割正是台湾的弊病。
　　到底有多少人，能真正的被视为小时后所被
教导的人？从小到大被教导的伦理道德，有多少
早已被社会中的默契和潜藏的规则替代？没办法
相信他人的付出，或者说获得，因为一经确定通
常会想要利用无偿的资源。
　　但如果要提到双重标准，必须用同样的标准
去检视，并只能做出相同程度的回应。现实中不
是每个人都能毫不犹豫的说自己要遵守，也不是每个人都能。
　　我们的人性不够完美，可能无法忍下被讽刺
的心情，在能反击时做出反击，甚至过度，导致
发生了得意忘形和打脸的情况。看来圣人不存在
于你我之中，故圣人般的宽恕或者说放任而包容
的精神，也看来并不属于你我。但在穷追猛打的
同时，是否还有人在意事情的对错与效率
？
检视柯文哲是同样标准？那其他人呢？
柯粉无脑、喜欢造神，或许有或说也是。
但至少我认为，数据的真假与人民实际的感受，
就是最好的答案，或许认为一切都造假、都是被
蒙蔽，却从不提出实际的证据。那就让未来评断。
我接受沉溺其中而不思考的选择，或许沉沦毁灭
是最好的，也可能你们赌赢了？我选择并理性的
自主思考，不论别人的认知，我负起自己做出选
择的责任。柯Ｐ选输，政治风气不论如何，我照
样过活，或许替柯文哲庆祝，不用在赔钱做义工
，还被拿来跟吃饱穿暖的比较，也不用在被嘴砲
没能力。虚幻的大饼和确切的实话，我至少不想
要一个，选前就吹出象征更多利益的气泡，来使
人贪婪的人。
　　　　　　　　　　人民从来就不需要圣人但蓝绿红不知道～ Ｏ＿＜
或许觉得掌握媒体风向的自己就是?