※ 引述《osbsd1 (封棋-勿找)》之铭言：
: 今天起来
: 大台北地区 雨势顶多只有平常午后雷阵雨的大小
: 没什么风 对平常走地下街上班的我没什么差
: 甚至有些地方已经没雨了
: 照这个态势大概九点就差不多放晴了
: 请问柯P是不是能够正式封神了呢?
: 柯神蒜宗痛!!!!
如果看过柯P的演讲，绝对不会讲出柯P封神这种话啦
柯P之前做了多少年的医师，每次讲到生死的演讲，他就一直提“医师不是神”
这大概是脑袋正常的医师都会有的领悟 (某些不太正常的医师就例外了)
既然是人不是神，就一定会犯错，差别是犯错之后有没有进步而已
小弟不敢像某些人自称是柯文哲专家，只是跟他有类似的工作背景。
当昨天我看到气象局的风力预报资料，大概就知道柯P这次完蛋了。
柯P过去的行事就是不管“政治正确”这种事，当大家都在撒钱发年金
偏偏他就是掉民调也要砍老人年金，还要戳其他县市举债的点
如果我没记错，台北市(跟基隆市)几乎是北台湾最晚决定的
临近县市不论蓝绿都已经宣布要放假了，如果跟着放，就算未达标准，
到时如果风雨不大，名嘴也很难用放错假来谯他，简直就是送分题呀~
偏偏柯P就是SOP至上，未达标准就不放假，就算他讲的：尊重专业。
难道柯P比气象局懂台风? 但就像世大运，他不懂的就尊重专业。
那如果连最专业的气象局估算出的台风路径或强度与最后实际的有误，怎么办?
坦白说：那也是没办法的事，毕竟预估气象跟治疗病人一样
只能依现有的科技水准，尽量努力，之后再回过头来检讨是否有可以改进的地方
所以是否干脆就不用人决定，交给AI去照SOP跑就好? 干麻还要柯文哲?
这让我想到一个临床的情况：
在以前，每个医师在患者危急的情况所给予的CPR方式都是自由发挥
每一个人都认为自己的方法最好
经过了几十年的努力，世界各地在急救时的SOP也统一为“叫叫ABC”
目的就是减少施行者之间的差异性
又经过了许多年，再因为许多新的证据，将急救SOP应该改“叫叫CAB(D)”
那难道要怪罪之前“叫叫ABC”的急救是错的吗?是有疏失吗?
套句柯P讲过(类似)的话：或许事后来看不是正解，但那是当时的最佳解
其实这就是柯P在讲的“订SOP”->“实行”->“检讨”->“修正SOP”的观念
SOP为什么令人讨厌? 因为许多SOP跟台湾的法律一样，
是几十年前订下来的，当权/主事者不明究理，即使时代背景改变也懒得改
一个SOP的不完美之处，随着实行会显现出来，随着不断修改，才会让整个系统更进步
人总是会犯错的，如何利用系统减少人犯错时所造成的影响，才是最重要的。
这种重视系统大于个体，很成功的施行在航空界
有兴趣的可以看“空中浩劫”，近十季快百集的记录片就是在说明整个航空界不论重复：
人类犯蠢->修正系统->人类再犯蠢->再修正系统的循环
医疗上因为隐恶扬善(怕被告)的原因，这种进步相对较慢
(但透过死亡/并发症讨论会、跟国际上的各种case report多少也在进步)
所以听过柯P演讲，(包括一日幕僚)，就会发现他想改的是系统(文化)，而不是当明君
不照SOP完全人治的结果就是人在政在，人亡政亡，不论4年或8年，柯P总要下台的
但就像他带领的叶克膜团队，经过十多年上百个案例跟不断的SOP翻新，柯文哲就不重要了
以后的人可以在前人打下的基础，持续让SOP更贴近(但永远无法成为)完美
所以柯P讲过他反对烧女巫就是这样，系统不改，只是在等下一个犯错的人早晚到来
总结来说，别再替柯P造神了，柯P自己也不会把自己当神。
会支持他的人也不是因为他不会错，因为人早晚会犯错，气象局早晚会失准。
小弟会支持他是因为他错了会承认，然后不断反思如何在下次做得更好。
不论柯当4年还是8年的市长，希望他带起的一些政治文化，好的部份能延续下去
只要每一次进步一点点，台湾就会慢慢进步。(名嘴：那是要我们饿死吗?)