法律判决上 任凭加害者片面说词 说有悔意就有悔意
说不小心就是不小心杀人
法官还会找各种方式证明杀人犯犯行不重大
精神有问题 可教化 要求被害强奸不能叫
要求被害者夺刀夺枪
受害者已经被杀 任凭这两个人唱双簧 都给他们讲就好了
这样合理？ 法官是否该站在受害的一方来思考 而不是加害者还活着说什么就是什么？
怎么看法律法官都是在保护加害者