※ 引述《ALLEN820 ()》之铭言：
: ※ 引述《Zw111196 (I AM Hradwell)》之铭言：
: : 我家是深绿家庭
: : 今天小弟难得回家
: : 看到我爸闲著，问他有没有看一日幕僚，
: : 他露出不耐烦的表情说那是什么，
: : 就开给他看。
: : 蛮意外的是，他不但看到结束，
: : 一日幕僚都达到了非常好的宣传效果，好到我那个深绿的爸爸好像没这么讨厌柯了。
: : 虽然我家不在台北（干
: : 但其他在台北的柯黑长辈们，看到这个大约一小时的影片，应该多少会对柯P有一些改观
: : 吧
: : 这也是这部片点阅数会这么高的原因，因为真的做的太好了。
: : 麦卡贝，干得好。
: : 附个正在看影片的老爸背影
: : https://i.imgur.com/6s2S0R9.jpg
简单来讲,不是麦卡贝干得好,是因为学姊太年轻,知性.
政论节目呢,长久就是被一群老人把持,家中长辈每天看政论,
看来看去都是一群皮是皱的,讲话含卤蛋的在那边大声.
你看这种人的节目,自己的气场很容易就被牵引过去,很容易跟着不爽,
人家在电视上骂什么你就会跟着骂什么.
所以老人家对柯的支持度很低嘛,就是这个原因.
麦卡贝这个一日幕僚呢,就是无意间给长辈知道这世界很大,
参与政治的还是有年轻,知性,还外带点小青涩的在很热血的推动国家事务.
再反观电视机里面那种皮是皱的,讲话含卤蛋,或者靠杯当年为了民主坐牢怎样怎样,
什么都要哭哭,大家都欠他票的那一群.长辈就会觉得该转台了.
用这种观点来看,学姊真的是拔救长辈脱离名嘴政论洗脑循环的观世音呀.
我很想知道,假设学姊出来跟+fish选,大家会比较想投给谁呢？
总是感觉+ fish垄断了所谓的猪哥票,那是因为台北政坛跟她同年or颜值level
差不多的几乎找不到.
但如果学姊加入战场,+ fish还可以宰制猪哥票吗?
学姊 vs +fish,各位怎么选?都机?