以我处理过的案件经验
实务确实营造厂送审的图说 跟实际施作的图说会不符
照契约跟法规来讲的逻辑是 你应该是要按照你送审的图来施作工程
但大部分营造厂或厂商 都是为了赶着要开工先送一版可以开工的图
等到做到一半或是快竣工 再送审变更设计的图说
通常营造厂或是厂商够力 业主或是建管处就不会刁你
只要没有太大的问题 通常就是摸摸鼻子就让你盖个章就让你变更设计通过
尤其要赶工期的工程更是这样 我遇过的案子厂商已经送监造单位核可的变更
但业主还没同意 结果厂商就先干了 后来业主说不同意变更 结果就GG
厂商紧咬监造有同意 但监造说他是觉得ok 但最后决定权在业主身上
今天远雄大巨蛋案 这种这么大的案子 设计图 细部设计图 施工图 一定超多的
如果全部都要按原核准图施做以后 等到变更设计的图说通过后才能干
那大巨蛋也许盖个十年都不会好 当初想到这招卡远雄的人不就林洲民吗
因为他深知民间习惯就是有这种弊病 所以才可以拿这招咬远雄必须要停工
远雄自己也是太靠势 自己在营造业的人脉 像是这个案子也是被同条停工 结果就是败诉
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2380533
所以你说远雄被市政府停工 合法吗 当然合法 市府站得住脚阿
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1324000
https://tinyurl.com/y763eozb
未按图施作就已经站不住脚了 再加上未按原图施做的部分是影响公安的
所以这判决其实不利远雄 远雄就考虑在上诉
http://newtalk.tw/news/view/2017-09-07/97180
远雄这个案子很简单来讲 就是北市府抓到 工程界陋习 加上 远雄太白目 所以被停工
所以赵藤雄才会说 过去四年我都是 不按图先做 为啥到柯就不行
柯黑一定觉得 赵藤雄跟侯友宜一样可怜明明租了21年没问题 也被柯文哲说违法