1.媒体来源
风传媒 林玮丰 2018-07-08 17:18
2.完整新闻标题:
文大宿舍争议》剑青中心属“风景区”不能安置学生？姚文智秀北市府执照写“宿舍”
3.完整新闻内文:
民进党台北市长参选人姚文智主张可用剑潭青年活动中心安置文化大学学生，但遭台北市
政府都发局反驳指剑青在风景区，建物不得作寄宿住宅。姚文智今（8）日再亲上火线召开
记者会，批评市府市府混淆视听，他表示自己主张剑青作为“短期安置”，并非宿舍，他
更拿出工务局核发的剑青使用执照附表，明确写着多个楼层是“宿舍”。
姚文智今天说，他主张利用剑青中心，自始即是以“短期安置”作为方案，为400名无处
住宿的文大学生，找出临时救急方案。他强调，该方案不兴土木，并非要将剑青变成“寄
宿住宅”，当然无土地使用分区的适用问题；而剑青中心既为不当党产，又遭市府贱租给
救国团，请市府负责出面协调，合情合理。
姚文智说明，剑青现行设施空间，应可容纳千名以上人员进驻。作为一个公益非营利、且
服务青年为宗旨的短期住宿空间，也因为长期享有相对低廉的土地租金，救国团当应回馈
更多社会责任，协助安排让文大学生开学后能无后顾之忧。
比较自己与柯、丁三方主张　姚文智：剑青最具可行性
姚文智比较目前他与柯文哲、丁守中三方主张，他自己说剑青空间设施本身就为短期住宿
而规划，短期安置文大学生是最具可行性的；反而柯市府所提“提供士北科技园区的安置
住宅”、“兴隆公宅”，必须面对工期时程来不及与空间不合用的困境，而丁所提“恢复
大群馆使用”，则更是不知所云。
姚文智说，北市府至今未能积极出面处理，却硬要将短期安置曲解成寄宿住宅，“我在跟
你谈安置，你却跟我扯宿舍；我在跟你谈救急，你却跟我扯征收”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/460115
5.备注:
损害学生权益的始作俑者侯大大，
坚持只能用年收租约两千万上下又违法又危险的大群馆才能保障学生
青年中心不就常见的团队旅宿，万一学期中途解约短期安置一下臭了吗？
很多学校宿舍寒暑假也租给营队当宿舍阿？
就短期就急来说，难道就没有比大群馆更好的方法吗？
还是业主救国团觉得是向党示忠的好机会？
请大师开示