Re: [问卦] 核电厂484真的很不安全?

楼主: KobeRapist (我强爆了)   2018-07-08 12:38:48
※ 引述《MotleyCrue (克鲁小丑)》之铭言:
: 最近FB上有人PO文分析当年车诺比核电厂事件
: 虽然结果显然人为失误是主因
错了 错了
车诺比核电厂事件是设计有问题(台湾核电厂没这问题)+没有围阻体
再加上苏联趁半夜用电量少,把机组拿来做违反安全守则的实验
设计有问题是指在低功率时没控制好会发生功率暴冲的情况,在当时的核工课本中就有写
苏联偏偏不信,把控制棒全部抽出,在低功率时做实验看看会不会发生功率暴冲
结果真的发生功率暴冲了,把整个反应器炸了
所以这叫人为失误? 不是吧
: 但是那篇分析文也说
: 如果同样事件在台湾可能会更严重
同样事件不可能发生在台湾呀
而且怎么不说规模9地震+几十公尺的大海啸发生在台湾可能会更严重?
先决条件根本就不一样呀,车诺比和规模9地震+几十公尺的大海啸都不可能发生在台湾
看看日本福岛事件,一次4个反应器出问题,但是外释的辐射剂量跟车诺比相比
只有车诺比的千分之一,别忘了车诺比只有一个反应器出问题喔
: 他说除了台湾地小以外
: 专业人员训练也不可能比得上国外
为什么专业人员训练也不可能比得上国外 (黑人问号.jpg
你知道日本在福岛事件之前,没有做过厂外疏散演习吗,台湾是年年都有做
而且福岛事件发生时,东电还打电话问台籍的赵博士要怎么办
赵博士就说马上灌海水,只是东电没guts马上灌,上报给首相兼职人才敢灌海水
要是听我们台湾专家的话,早就没事了
: 如果台湾核电厂出事
: 波及的可能不会有车诺比这么少的人
: 结论是他很庆幸核四燃料棒被送出去了
: 到底核电厂484真的这么危险啊?
说也奇怪 核二重启时怎么不说核电厂hen危险?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com