※ 引述《GrandTOTORO (叫我史特龙)》之铭言：
: 死刑在台湾就不是拿来遏止犯罪的
同理 窃盗犯不应该被关，道理如你所述
: 遏止犯罪只是表面的一种怪异的借口
: 在台湾支持死刑的目的
: 说难听一点
: 就是借由杀人的行为让活着的人开心
关窃盗犯只是为了监狱外的人开心
: 如此而已
: 这里要切开几件事情
: 第一 死刑犯跟真正的杀人犯不一定是同一个
1.窃盗犯赚的钱不是为自己赚
可能是为了养老婆儿子，比你这个死刑论可怜百倍
所以关了一个窃盗犯，会饿死1个老婆10个儿子
所以不应该关窃盗犯。
: 但多数老百姓不会去想那么多
: 被杀的人或是受害者跟他们也没啥关系
: 警察机关或是新闻媒体说什么
: 他们就信什么
: 所以当媒体说某某某是死刑犯
: 一般老百姓只会说喔他就是死刑犯好可怕
: 把他杀掉了我好像就安全了一点
: 但他是不是真的杀人犯没人在乎
: 这种做法就相当于拿活人献祭
: 杀了一个人让社会感觉到平安喜乐
: 这也不是说啥空穴来风
: 日常生活讨论这种刑案
: 警察抓到了某个嫌疑犯
: 老百姓绝大多数会讨论的是法官可能又会把他放出来
: 而不是讨论警察是不是又在冤枉人或是可能有疑点
: 至少在台湾真的关心真相的人不多
: 反而是希望尽速把抓到的人杀掉
: 这样才能平复自身心中的恐惧
: 第二理由说是防止再犯
2.关了窃盗犯，别人还是会窃盗，这世界有穷人就是有可能窃盗
所以该关的不是窃盗犯，是执政者。
: 退一万步说被抓到的人真的是杀人犯
: 要防止再犯的方法很多种
: 为啥一定要用杀人的方式处理呢？
: 说穿了台湾社会就没有钱阿
: 所以所有说到生命 尊重 人权这种东西
: 到后来还是要跟经济实力进行衡量
: 因此把人杀掉防止再犯是成本最低的做法
: 这种做法跟说家里没钱就把老人丢到山上等死
: 养不起小孩就生出来把他们溺死
: 本质上没啥差异
: 都是因为经济问题所以决定牺牲他人生命
: 第三个理由说是预防犯罪
3.窃盗犯被关也无法预防窃盗发生，
所以关窃盗犯这理由更白痴了，
: 这个理由就更白痴了
: 先不提可不可以无期徒刑关到死
: 预防犯罪就能侵害他人性命的逻辑推到极致
: 就可以把所有当权者看不顺眼的人杀掉
: 因为犯过罪所以为了预防犯罪所以死刑
: 因为过去死刑犯多为男性所以死刑
: 因为学历太差可能思虑不周杀人所以死刑
: 因为薪水太低可能去抢劫所以死刑
: 如果说预防犯罪都能成为台湾死刑的理由
: 那么台湾跟中国两岸一家亲的日子也不远了
: ※ 引述《bryantkk (正义必得伸张)》之铭言：
: : 死刑能不能遏止犯罪我不知道，
: : 但我知道死人不会再犯罪。
: : 死刑一定不能抚平被害人心中永远的痛，
: : 但看到垃圾被判死，如果我是被害人心里绝对会好一些。
: : 对了，我可没有说每件犯罪都要判死刑，
: : 我是指那些大部分人民不能接受的重罪，本来该死的就该死。
: 台湾民主化还不到三十年
: 现在经济又陷入困顿
: 要台湾民众思想多先进
: 多在乎生命人权根本不切实际
: 虽然说乡民常常互相调侃自己很鲁
: 多数应该也是顶尖国立大学毕业的人
: 放到现实社会也是所谓的菁英分子
: 如果自己都无法面对自身的支持或反对死刑的真正理由
: 然后尽量朝可行实际的方向进行改善
: 那么台湾几十年后大概真的会变成极权国家
: 当然说得如此冠冕堂皇
: 其实也是有一份私心存在
: 废除死刑其实收获最大的是知识分子
: 因为废除死刑另外一个重要理由是避免冤狱
: 而念了一点书的人最容易的就是被人造冤狱杀掉
: 留的一口气在买个机会
: 总有一天有机会跑得出来
: 不敢说能不能当市长或是入主总统府
: ....毕竟替他们辩护的人机会似乎更大
: 如果给了政府可以随便杀人的权力
: 犀利糊涂的GG就算之后被平反也没啥用
: 但当普通老百姓就没有这种顾虑
: 反正自己奉公守法
: 政府也懒得管我
: 有个政府帮我把所有可能侵害我安全的人杀光
: 同时也冠好他们罪名让我心安理得
: 这样最开心
: 那死刑不就是最好的做法吗？？？
: 至于人权生命这种东西又干我屁事？？
: 且不论支持或反对死刑的立场
: 要说死刑能遏止犯罪
: 本鲁是不会相信的
: 到底有多少杀人犯是真的因为没有死刑所以不杀人？
: 死刑率高的国家治安就比较好吗？
: 与其在那边互冠大帽子
: 不如把真正的理由说清楚
: 这样才能更接近问题的核心
: 尽管那样子会显得很丑陋
: 科科
科科
你的论述证明
我们监狱里的人都不该被关，
放出来大家一块Happy才对。