死刑在台湾就不是拿来遏止犯罪的
遏止犯罪只是表面的一种怪异的借口
在台湾支持死刑的目的
说难听一点
就是借由杀人的行为让活着的人开心
如此而已
这里要切开几件事情
第一 死刑犯跟真正的杀人犯不一定是同一个
但多数老百姓不会去想那么多
被杀的人或是受害者跟他们也没啥关系
警察机关或是新闻媒体说什么
他们就信什么
所以当媒体说某某某是死刑犯
一般老百姓只会说喔他就是死刑犯好可怕
把他杀掉了我好像就安全了一点
但他是不是真的杀人犯没人在乎
这种做法就相当于拿活人献祭
杀了一个人让社会感觉到平安喜乐
这也不是说啥空穴来风
日常生活讨论这种刑案
警察抓到了某个嫌疑犯
老百姓绝大多数会讨论的是法官可能又会把他放出来
而不是讨论警察是不是又在冤枉人或是可能有疑点
至少在台湾真的关心真相的人不多
反而是希望尽速把抓到的人杀掉
这样才能平复自身心中的恐惧
第二理由说是防止再犯
退一万步说被抓到的人真的是杀人犯
要防止再犯的方法很多种
为啥一定要用杀人的方式处理呢？
说穿了台湾社会就没有钱阿
所以所有说到生命 尊重 人权这种东西
到后来还是要跟经济实力进行衡量
因此把人杀掉防止再犯是成本最低的做法
这种做法跟说家里没钱就把老人丢到山上等死
养不起小孩就生出来把他们溺死
本质上没啥差异
都是因为经济问题所以决定牺牲他人生命
第三个理由说是预防犯罪
这个理由就更白痴了
先不提可不可以无期徒刑关到死
预防犯罪就能侵害他人性命的逻辑推到极致
就可以把所有当权者看不顺眼的人杀掉
因为犯过罪所以为了预防犯罪所以死刑
因为过去死刑犯多为男性所以死刑
因为学历太差可能思虑不周杀人所以死刑
因为薪水太低可能去抢劫所以死刑
如果说预防犯罪都能成为台湾死刑的理由
那么台湾跟中国两岸一家亲的日子也不远了
※ 引述《bryantkk (正义必得伸张)》之铭言：
: 死刑能不能遏止犯罪我不知道，
: 但我知道死人不会再犯罪。
: 死刑一定不能抚平被害人心中永远的痛，
: 但看到垃圾被判死，如果我是被害人心里绝对会好一些。
: 对了，我可没有说每件犯罪都要判死刑，
: 我是指那些大部分人民不能接受的重罪，本来该死的就该死。
台湾民主化还不到三十年
现在经济又陷入困顿
要台湾民众思想多先进
多在乎生命人权根本不切实际
虽然说乡民常常互相调侃自己很鲁
多数应该也是顶尖国立大学毕业的人
放到现实社会也是所谓的菁英分子
如果自己都无法面对自身的支持或反对死刑的真正理由
然后尽量朝可行实际的方向进行改善
那么台湾几十年后大概真的会变成极权国家
当然说得如此冠冕堂皇
其实也是有一份私心存在
废除死刑其实收获最大的是知识分子
因为废除死刑另外一个重要理由是避免冤狱
而念了一点书的人最容易的就是被人造冤狱杀掉
留的一口气在买个机会
总有一天有机会跑得出来
不敢说能不能当市长或是入主总统府
....毕竟替他们辩护的人机会似乎更大
如果给了政府可以随便杀人的权力
犀利糊涂的GG就算之后被平反也没啥用
但当普通老百姓就没有这种顾虑
反正自己奉公守法
政府也懒得管我
有个政府帮我把所有可能侵害我安全的人杀光
同时也冠好他们罪名让我心安理得
这样最开心
那死刑不就是最好的做法吗？？？
至于人权生命这种东西又干我屁事？？
且不论支持或反对死刑的立场
要说死刑能遏止犯罪
本鲁是不会相信的
到底有多少杀人犯是真的因为没有死刑所以不杀人？
死刑率高的国家治安就比较好吗？
与其在那边互冠大帽子
不如把真正的理由说清楚
这样才能更接近问题的核心
尽管那样子会显得很丑陋
科科