为什么要说通奸罪也适用同性婚姻呢，因为要得到大多数民众的支持
支持通奸罪存在的台湾民众占多数，同时为了让人对同性婚姻认为说
只是男男、女女结婚，除外和一般的婚姻没有不同的印象
自然会用欺瞒的手段这样做了啊。不只伴侣盟这样搞
婚姻平权大平台也是一样的做法啊
说通奸罪是“有配偶而与人通奸，处一年以下有期徒刑。其相奸者，亦同。”
因为是指配偶，所以同性婚姻一样适用通奸罪，但却故意隐瞒奸字在法律上的定义
不同于刑法第十条性行为的定义。
而如果同婚的口交行为成立通奸，异性的口交却不成立通奸行为，那算平等的法条吗
而男男互相帮对方手淫，女女用剪刀式性爱
这不是法定的性行为，却是同性性爱间会有的性行为，又该怎么认定?
我去问过婚姻平权大平台啦，结果是被砍文禁言了。
※ 引述《rapnose (嘴生梦死)》之铭言：
: 【通奸罪】
: 上一篇提到，在这张表解里：
: http://bit.ly/2tDbXkM
: https://i.imgur.com/QT1FZAX.jpg
: 1. 婚姻平权的性忠贞义务栏，写“有通奸罪”。
: 2. 红字“多元成家民法修正草案不涉及刑法通奸
: 罪……的修法……上开刑事处罚规定，仍有适
: 用余地”。
: ==========================================================
: 先抛开“该不该用刑法处罚浮气背德不贞夫/妻”
: 这件事不管。
: 性交的定义
: (刑法第10条第5项)
: https://bit.ly/2NwxV1j
: https://i.imgur.com/c8vPbVa.jpg
: 奸的定义
: (台湾高等法院暨所属法院91年法律座谈会刑事类提案第7号)
: (抱歉，我不知道高等法院网站的资料要怎么查)
: https://i.imgur.com/6EgFQKz.jpg
: https://i.imgur.com/d7iwlnj.jpg
: https://i.imgur.com/eoeXlVP.jpg
: https://i.imgur.com/ld7bLta.jpg
: =========================================================
: 简单来说，通奸罪的“奸”，会适用于同性间性行为吗？
: 如果不适用，那一栏的“有通奸罪”就是写好玩的。
: “多元成家民法修正草案不涉及刑法通奸罪的修法……
: 刑事处罚规定，仍有适用余地”，也是写好玩的。
: 当然，民法上可求偿，可是就会让人感觉怪怪的。
: 不是要与异性恋婚姻同等权利同等义务吗？
: 目前刑法通奸罪还在，异性恋婚姻有这条义务的适用，
: 结果同婚到底实务上会不会适用？