※ 引述《jajujo (尚未通过认证)》之铭言：
: 最近中国被美国贸易制裁
: 嘴巴说没事 可是已经受到不少伤害
: 但是中国明明是世界第二大经济体
: 超越美国也是可能的事情
: 难道没有一个剧本是可以在经济战中胜过美国的吗?
贸易战就是重复赛局的范例
用这篇文章里的美加的赛局图来当例子
http://natoassociation.ca/mathematics-meets-politics-game-theory-trade-wars/
https://i.imgur.com/6VGbqjo.png
如果一方选择自由贸易(F)，另一方选择保护主义(P)，那自由贸易方会吃亏(右上
或左下)。但因为是重复赛局，所以吃了一次亏那我下次当然也选保护主义课回来
，就是现在进行中的美国在那边课世界的税世界反过来抵制的剧本
但这赛局不但无限重复，而且双方随时可以沟通协调，所以真正的均衡其实是双
方合作都选择F的最佳解(左上)，过去WTO就是世界合作的结果
美国现在就是在把无意义的双方背叛过程在那边演半天，你课税别人当然跟进，
因为在已知对方课税的前提下的理性选择就是课回去。我们可以看上面那个图表
的下半部，美国选择P的话对手也该选择P才是对自己的最佳解。也就是放弃沟通
下双方被迫选择右下角的最差解当均衡，但只要回复沟通协调有脑的人都知道最
佳解就是回到原来双方都自由贸易
再来中美双方贸易差距其实没这么大，因为美国输出最多的是"服务"，这部分在
贸易帐上明显会被低估。就像看之前苹果那吓死人的海外现金，想如果IPHONE都
算在是中国入超美国，怎么钱都被苹果赚走了？因为一只IPHONE售价中最高价值
的部分是美国苹果的"服务"阿，血海在那边毛三到四代工硬件根本没赚多少
一只IPHONE在海外卖出就等于美国"出口了高价值的服务"，就算运回美国卖，也
是美国的"服务价值"被出口又再进口回来，结果好笑的是被算在美国的贸易逆差
上。不只手机，各种美国牌海外生产的民生消费品都类似
https://goo.gl/rN8DTP
Designed in California, made in China: how the iPhone skews U.S. trade
deficit
所以这整件事就是蠢蛋的闹剧，拿来骗些不懂经济原理的人来操纵民粹而已