关于这个问题
我朋友用一个故事解释的不错
假设世界上
有一个人看到别人受苦会感到非常痛苦
所以常常帮助别人
另一个机器人没有任何感情
时常帮助别人 纯粹是按照程式指令行动
从结果来看 这人跟这机器人的行动完全一样
那么谁是善 谁又是伪善呢
我朋友认为那个人是为了减轻自己的痛苦而行善
所以是伪善
机器人不同 行善不是为了任何目的
是真正的善
用这个逻辑分析的话 废不废死 两者都是伪善
大概是这样子 给您参考一下
※ 引述《a22328833 (Zayden)》之铭言：
: 事情4酱的
: 废死因为他们大致认为
: 造成极端事件的发生
: 背后都有其盘根错节、复杂的成因
: 可以称之为一个结构性的问题
: 所以应该是解决问题
: 而不是解决
: 造成问题的人
: 这种想法十分的理性
: 以至于非常容易
: 与情感和愤怒恐惧等等情绪产生冲突
: 而且现行法律
: 对于废死的配套措施仍然不足
: 人民更加对废死不信任
: 所以废死常常被批评为伪善
: 至于死刑则是直觉性的
: 让情感、愤怒恐惧的情绪来做判断
: 并且用各种正义之类的言词做包装
: 所以这时候受害者家属
: 最好是要表现得像理想的受害者家属一样
: 一样的愤怒与恐惧
: 绝对不要尝试理解加害人
: 否则受害者家属也一样会被批评
: 所以缩
: 这个时候
: 大家觉得两个之间
: 究竟是哪个比较伪善呢？
: U咩U相关der8卦？
: