Re: [新闻] 柯文哲拍一日幕僚 蓝绿齐痛批

楼主: octobird (遗憾)   2018-07-07 13:48:25
※ 引述《newpasta (pasta)》之铭言:
: 柯文哲拍一日幕僚 蓝绿齐痛批
: 联合新闻网5 hours ago
: 网红行销当道,台北市议员王鸿薇发现,去年起北市政府热中网红行销,投入经费多达567
: 万余元,很多影片市长柯文哲都露脸,质疑柯做自己的政治选举宣传,违反行政中立。
:
: “嘴巴在人家身上,她要讲我们也没办法。”柯文哲昨受访时说,市府本来就有宣传预算,
这种新闻真够白痴的
台中市政府至少找过五组网红跟一家网络综艺节目拍影片宣传林佳龙政绩
请问民进党议员跟名嘴要一起谴责吗?
【Joeman】被超多女高中生包围!超青春的台中国际踩舞祭
https://www.youtube.com/watch?v=d4rt1NdWazw
这支影片在宣传台中市观光局在林佳龙任内从日本引进的踩舞祭活动
*****
【台中崛起 第二大城】
https://www.youtube.com/watch?v=dmxyVmVTZRs
《眼球中央电视台》的视网膜宣传林佳龙三年政绩
而且林佳龙最后也露脸
*****
台中绿川慢跑时的偶然,是我最美的旅程|白痴公主
https://www.youtube.com/watch?v=AR3toGeRjq8
HowFun / 在台中绿川遇见真命天女
https://www.youtube.com/watch?v=6BIx5rdkxF0
【Travel Maker】史上最烙赛!蔡哥带你回娘家 - 台中 ft. HowHow 白痴公主
https://www.youtube.com/watch?v=6BIx5rdkxF0
上面三支全是广告林佳龙动工的绿川跟他的中区再生政策
如果你有注意的话
影片中不断放送各种鸟类的影片片段
很明显就是市政府在对抗之前环保团体跟文青说这里只有水泥、没生态的说法
*****
《一日系列第六十八集》
一日环保局稽查员!?原来是一日陈百祥啊!-一日环保局稽查员
https://www.youtube.com/watch?v=a8iwPA5GFSo
台中市环保局为了宣传他们对空污治理的政策找邰智源的一日系列节目来做宣传
*****
举了这么案例
照台北市议员标准
林佳龙是不是也该质疑呢?
如果还嫌不够
我还可以举两个台东案例
韩国人在台湾 '台东'部落工作假期-上集
https://www.youtube.com/watch?v=Lpgw5d_xd-s
韩国人在台湾 台东'部落工作假期-下集
https://www.youtube.com/watch?v=tLJd67J5__o
第一次这样玩台东,部落工作假期,体验原住民文化!- (老外疯台湾)
https://www.youtube.com/watch?v=SeGWR2_xgeQ
你以为这两个韩国、土耳其youtuber
都是突发奇想,自己跑去台东部落打工吗?
并不是!!!
这是台东县政府出钱请他们拍的业配广告
*****
台东创造哪些经典的设计活动? ▌未来城市 Future City @天下
https://www.youtube.com/watch?v=E9jeRBR06Z8
这些艺术家,为什么选择到台东深耕? ▌未来城市 Future City @天下
https://www.youtube.com/watch?v=mhHOTkemUbw
学金融的台东县长为什么找上“美学专家”当副县长? ▌未来城市 Future City @天下
https://www.youtube.com/watch?v=_qZ8Yzpl8i8
上面三支影片是天下杂志找台东县长、杂志编辑跟交大教授
宣传台东县这几年的艺术活动跟设计改造案例
是的,台东县长在这影片露脸了
大概要这种杂志拍的影片上传到自家youtube频道
然后只有不到一千人观看
也没有网红出来插花
而且县长八年任期结束了
才是批评者眼中不为自己县政宣传好棒棒的政治人物
*****
至于讲到市长露脸就更好笑了
且不说上面2017年底找网红的台中市政宣传影片
林佳龙在最后露脸了
在2014年柯文哲上任之前的时代
多的是政府广告结尾由政治人物出声或露面的形式
以市议员标准
难道这种政策宣传广告就不叫为选举连任做宣传吗?
难道议员跟名嘴就容许他们这样为自己的政治生涯铺路?
至于靠杯网红接柯文哲的超低价或零元影片
就更莫名其妙了
照之前新闻说法
要不是柯文哲自带流量
还有他跟幕僚对影片内容的干预甚少
那些急需壮大自家频道声势、
为自己争取更多其他公司广告业配机会的youtuber也不会这样蜂拥而上
如果议员是要帮这种破坏公部门广告标案价格,
致使其他公司行号或网红受害无法赚到合理制作费的人发声
或许还有道理
遗憾的是,他们从去年世大运到现在一年过去
还没找到这类受害者开记者会
但是若要批评柯文哲拿市政广告宣传自己
那就显得莫名其妙了
到底这些批评者是要站在政治人物不能找网红呢?
还是政治人物不能为影片露脸、出声呢?
又或者是政治人物不能花预算拍政策宣传影片呢?
还是说他们其实在骂政治人物不该带头抠死当广告影片的价钱?
显然全是互相矛盾的说词

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com