我昨天在推文里面讲了一个论点，就是如果今天一个人在豪宅里成长，跟在贫民窟成长，
那个犯罪率天差地远，这本来只是一个简单的常识而已，结果没想到来了一个叫goetz的
帐号来私信烦我，就拿富家子弟王鸿伟的案例说我用这案例打脸你。
一开始我还很有耐性地跟他解释说，这个案例并没有打我脸，因为我主张的并不是富家子
不会犯死罪，而是富家子犯罪率比穷人低，还拿了内政部统计的资料给他看，告诉他犯罪
的人大多都是穷人。
结果没想到他还能跳针，说什么嫌疑犯跟杀人犯死刑犯是同一回事吗？(问题死刑犯杀人
犯就包含在所有犯人里面啊)，接着继续拿王鸿伟的案例跳针，明明前面已经解释过了。
然后他问我一个问题，说你确定这些死刑犯在豪宅里成长就不会犯死罪吗？从这个问题
，我就知道他是来闹的，我主张的犯罪跟经济状况相关，可是他拿来死缠烂打的问题是：
你怎么知道这些目前被判死刑的人，经济好就不会犯罪？这跟我主张的完全是两回事，
毕竟我只是说犯人犯罪率跟环境影响很大，可没说经济好就不会犯罪啊。
所以我就直接把他黑名单省事，因为我觉得看不懂我的主张还要来闹真的很烦。
起初我还觉得我自己是不是太没耐性，后来发现goetz这帐号是市长分身我就释怀了，也
总算能明白为什么市长连在书版那种比较温和的地方都能被嘘爆，突然有点佩服跟他吵
过的李茂生，因为我没几个小时就受不了他了。
有没有尚市长很爱跳针的八卦？