Re: [问卦] 为何文化大学“校内的宿舍”不算违规?

楼主: sean12345678 (男人)   2018-07-06 17:09:24
※ 引述《bmw300811 (王杰在一起)》之铭言:
: 为何文化大学“校内的宿舍”不算违规?
: 文化大学那个地区 只能有“住一”或“住二”类型的住宅
: “住一”是独栋的住宅 这边不列入讨论
: “住二”可以包含教育设施 但不能包含寄宿舍
: 因为“大群馆”被台北市府认定为学生宿舍(寄宿舍) 不是教育设施
: 所以算是违规使用
: 所以侯友宜只有跟文化大学解约 收回来自己运用 才算合法
: 这边我就有疑问了
: 如果大群馆当学生宿舍 是违规使用
: 为何文化大学“校内的宿舍”(如大慈馆等等)
: 就不是违规使用呢?
: 如果校内宿舍 是认定为教育设施 所以可以合法使用
: 那为何文化大学租用的大群馆 不能列为教育设施呢?
: 虽然一个是租用的(大群馆) 一个学校自己的(大慈馆等等)
: 但用途完全是相同的 但为何认定会不一样呢?
: 有专家可以解答一下吗?
所以有人说,
把大群馆捐给文大啊。
变成文大的之后,
再做土地变更或重划,
就是文教区了。
一块祖公仔屎,
花不到4000万,
赚回来快2亿。
不捐出来吗?
当然不啊,哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com