※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之铭言：
: 苹果即时
: 2025年离岸风电总投资9625亿元　经济部：创造2万个就业机会
: 蔡政府推动离岸风电的发展，经济部今天向行政院长赖清德报告表示，经济部预期2025年
: 将累计创造离岸风电投资额达9625亿元，每年约可提供198亿度洁净电力，累计创造约2万
: 个就业机会，同时带动年减碳量达1047万吨，将有利于实现我国绿色能源发展。赖清德则
: 要求各部会配合协助，共同促成“风力发电4年推动计画”。
原本说上限两兆
不过竞标价远低于预期现在喊一兆七
现在又说变成9625亿
其实无所谓
也就是提供两万个工作机会
平均每个工作机会是48,125,000元
恩，近五千万，花四年提供一个工作机会
如果能形成产业
感觉满划算的
转头望向说能技转的轨道产业
然后所谓带动减碳也是听听就好
蔡英文的非核家园计画
是以绿能替代核能发电量
核能发电与风力发电的直接碳排几乎没有
而间接碳排(从挖矿开始到建厂)
核能的碳排是低的
而离岸风虽然有望比核能更低
虽然资料有点旧
我国未来的能源结构
吕锡民 | 台湾大学能源研究中心
2011/08/03
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sWCa.htm
风力发电—约有98％的排碳发生于建造时，例如塔架所需的钢、基座所需的水泥、叶片所
需的玻璃纤维与树脂等，而在运转时的排碳，则发生于维修过程中。依生命周期评估，陆
域风机的排碳量约为每瓩小时4.6公克，而离岸风机因基座较大，每瓩小时约5.3公克。
核能发电—排碳量大约是每瓩小时5公克，未来减排空间很小。因为不需燃烧，在运转过
程中排碳量所占比率小于1％，大部分的排碳来自于铀矿开采、浓缩与燃料制备，除役时
则占约35％的排碳量。
[NSC短信] 发电与碳足迹 - 国立成功大学能源科技与策略研究中心
文章来源：摘译自：英国国会POSTnote 383期 2011年6月
发布时间：2012.02.21
http://cets.ncku.edu.tw/index.php?inter=learning&lid=1&page=18&id=821
表2显示国际上岸上风力发电的碳足迹数据，从大型风力发电场〈系指超过500千瓦额定功
率〉到小型规模风力发电差异极大。地点的选择是影响碳足迹重要因素。研究指出，位于
平均每年风速达4.5m/s地区的微型风力发电机，其碳足迹约为38 gCO2eq/kWh。这也是英
国绿能产业团体RenewableUK所建议最低的小型风力发电设置基准。若设置地区风速可达
6m/s，碳足迹可降低至20 gCO2eq/kWh；若风速仅有3m/s，则碳足迹将提高至96
gCO2eq/kWh。
相关研究指出离岸风力发电碳足迹约为9-13 gCO2eq/kWh。设置共300座维斯塔斯V90风力
发电机〈Vestas V90 turbines〉的英国位于肯特外海的珊内特离岸风力发电场〈Thanet
offshore wind farm〉已于2010年9月正式开始运转。而最近一项针对丹麦离岸风力发电
场的同型V90风力发电机的研究指出，其碳足迹可低至5.2 gCO2eq/kWh。
不同发电方法在其生命周期内的温室气体排放强度*
https://www.clpgroup.com/NuclearEnergy/Chi/energy/energy2_2_2.aspx
可见风力与核能差距不大
联合国跨政府间气候变迁小组(IPCC)报告清楚表示，核能发电生命周期
温室气体排放低，是成熟的低碳技术；先进国家如美国与英国都将核能列
为现阶段重要减碳能源选项。
因此以离岸风替代核能
仅以年198亿度发电量状况下
不可能高达1047万吨碳排减量
没意外经济部所说的
应该是以离岸风替代火力发电的减碳量计算
或许你会说
就真得是替代火发的角度去计算
阿又怎样？
请看一下蔡英文的2025年非核家园计画
核能15%左右归零
燃煤减少20%，变成30%占比
绿能从5%提高到20%
燃气提高到50%
我就问
如果绿能的15%是拿来替代燃煤
那不就等于把原本核能替代火发得减碳量
全部给忽视了吗？
听说民进党立委提案
假新闻要关三天
现在这个新闻说非核家园离岸风能减碳1047万吨
请问是赖清德要去关？
还是沈荣津要去关？
带种拿出算法给大家看
我们瞧瞧你的非核家园是如何达到减碳的？
不过撇开政客在制造假新闻与风向
我个人对于离岸风竞标价之低
还是给予高度肯定
也非常期待明年第一阶段签约的趸购电价
能从每度近6元能够大幅降低到3-4元左右
(其实最好是能低于三元，毕竟竞标有人最低开到2.2元度)
但如果还是五元多
可以叫政府官员都去死死了
仅技转金贵成这样有道理吗？
差不多是竞标平均价的两倍了