Re: [问卦] 佛教说不能吃肉 那为啥葱蒜都不能吃

楼主: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2018-07-05 13:39:10
※ 引述《dizanwan (地地)》之铭言:
: 佛教一直希望人家可以不要吃肉最好 但葱蒜洋葱韭菜也不能吃 说吃了会易生气和有性欲
: 阿平常都说要修心修脾气 如果只是吃个葱蒜就会易生气 那代表根本就白修了阿
: 明明是蔬菜却不能吃 感觉佛教都很喜欢合理化自己的一些行为
: 也是一种自助餐
: 有八卦吗
论和尚吃肉 - 李敖
  一般人以为我在台大学的只是历史,不对,我第一年学的是法律;学法律的朋友笑我
法律学得鸦鸦乌,对,我对法律兴趣不浓。那时候我十九岁,我不喜欢“世间法”,倒有
点喜欢“佛法”。不但有点喜欢佛法,还住在庙里,那个庙,就是台北善导寺。
  善导寺地下室内,有个骨灰间,我就住在隔壁,正所谓“与鬼为邻”。管理骨灰间的
职员是绝对相信有鬼的,他指著一排排的骨灰缸,告诉我“昨天晚上”哪一个缸中有了哪
种动静。
  善导寺的地下室不算大,鬼口密度远超过人口密度,所以,我无异是同“死人”住在
一起。一个十九岁的青年人,在那么年轻时候,就感受到那么多的“死人”,感受到他被
“死人”包围,这种感受,对他日后思想的形成,自然有死去活来的影响。
  有时候,我一个个细看骨灰缸,看缸上的名字、看缸上的照片,想到一个人奔波一生
,下场不过如此。他们的灵魂有没有?在哪里?我不知道,但我知道他们的肉体化为枯骨
一坛;他们死了,我还活着。
  善导寺的和尚,我也颇识一二。有的道性很高,有的有待加强。介绍我到庙里住的朋
友,对我说了一个笑话,他说有一天他和一位和尚出去办事,路过一家饭馆,两人就去吃
,和尚告诉跑堂的,来碗素面,他也跟进。不料两人狼吞虎咽一阵,发现面里有肉——不
是素面,他大吃一惊,赶忙指给和尚。殊不知和尚正在衔肉大嚼,向他使个眼色,表示不
必声张,又埋头大嚼起来了。
  中国的佛门人物中,虽然有一派公然喝酒吃肉,像苏轼的朋友佛印和尚,但这些禅派
流变,都不是正宗,照一般佛门规矩,做酒肉和尚是绝对不行的。善导寺是守板眼的寺,
自然不准济公活佛或花和尚鲁智深那一套。
  讲到吃素,一般人以为是佛门的道行,其实它是中国吃素文化的一种流派。《论语》
中,就讲究“齐(斋)必变食”(吃素时候要改菜单)的规矩:《汉书》里记周泽吃斋吃
病了,他太太怪他何苦来,他火了,立刻把太太关到牢里去,罪名是“干犯斋禁”。干犯
斋禁,在当时是大罪:当时“坐斋不谨”(吃素时候狗屁倒灶),是要杀头的。佛教入中
国后几世纪,中国吃素的风头被信佛的抢去,大家把“吃斋唸佛”等量齐观,于是佛门人
物,就说他们不吃荤,吃素了。其实究竟什么是荤,他们知道的并不落实。荤是指“臭菜
”,葱、韭、蒜等都算,吃了这些,被认为耗散人气,使人精诚有问题,难以通于神明,
所以要查禁。至于大鱼大肉,实在叫“腥”,不叫“荤”。可笑的是,大吃素家整天吃葱
、韭、蒜,却声言他不吃荤,以吃长斋自豪,这种自豪,用传统文化一检査,就该打屁股
。他们以为他们做了好事,吃长斋,其实都白吃了、都不算。可见书没读通,就想复兴固
有文化,谈何容易!照固有文化,这是典型的“吃斋不谨”,是要杀头的,这些多爱固有
文化却少看古书的人儿,提倡来提倡去,全不知道固有文化的厉害!
  至于从“不杀生”观点演化出的“不吃肉”的,本来是以博爱打底的,基础自然伟大
。但这种不吃肉哲学,后来被善男信女给商业化了,变成了自己跟阎王老爷讨价还价的血
本,这就教人有点哭笑不得。中国的劝善书里,有很多这类材料。《乐生集》里记福建一
个教书匠,因为怕主人为他杀生,宣布他不吃海鲜。后来得了大病,全身僵冷三昼夜,醒
来自言他早该命丧流贼之手,因为不吃肉,所以阎王加寿十二年,且免横死。《感应类钞
》里记一个做官的,暴卒后又活过来,向人说他到了阴间,向阎王说他不想死,请求饶命
。阎王爷可怜他,说让你还阳,限期三日,如能说动一千个人不吃牛肉,就准益寿延年…

  这种不吃肉的商业活动,是中国文化史中国思想史中的一个特色。它发展开来,演变
成人能放生,就可以好心好报:所以放个王八,毛宝就可临危脱难,孔愉就可微职封侯;
活群蚂蚁,宋祁就可考试高中,宋郊就可大魁多士。如此这般的,屈师纵鲤,就可寿增一
纪;隋侯济蛇,就可珠报千金。……这种思想走火入魔以后,许许多多人吃素放生,都缠
夹着大量的“功利”,而不是“功德”。
  这种现象,是古典文化中的愚夫愚妇,混同佛教文化中的善男信女,共同缠夹出来的
杰作。这种混同,不但在民间进行,也在高层进行。高层进行的,是对“吃斋”的解释,
糊里糊涂。例如中国文化的“斋”和“荤”,和印度文化的,实际上并不相同。印度文化
中的斋,除了不吃肉外,也禁“五辛”。五辛是大蒜、革葱、韭葱、兰葱、兴渠。这五种
,中国只有前四种,中国人想吃五辛,也不过吃到五分之四。中国和尚以为他们不吃肉,
也不吃五辛,我看,先在学问上胜过李敖,再这么说吧!
  在佛教思想中,吃东西不该是口腹之欲,而是“治病”。我们习惯说东西不好吃,像
吃药一样,正好是佛教的原案。佛教里认为人生一切烦恼、一切痛苦,都是一种病;想胡
茵梦,是一种心病;想胡茵梦想得头疼,是一种身病;想胡茵梦想得不好好上班,被王永
庆开革,饿得没饭吃,是一种饥病。佛教认为人该将“吃饭观”当做“吃药观”,所以和
尚的食堂,又叫“斋堂”,又叫“观堂”,观什么呢?观药罐子。一个人端起饭碗像端起
药罐子,岂不胃口倒尽?全对!就是要你胃口倒尽。胃口倒尽,才消灭了口腹之欲。口腹
之欲给消灭了,不吃肉、不吃五辛,又有何难哉?
  但是,我的渊博的历史知识告诉我,在6世纪梁武帝萧衍以前,中国和尚明明是吃肉
的,这又怎么说呢?
  答案是:佛教有小乘与大乘之分:但求自度不求度人的,是小乘;一心度人,以自度
为度人手段的,是大乘。不吃肉的人道主义,是大乘法门,见于大乘的经典。中国人信佛
,一开始乘到的佛教巴士,实际是小乘,所以一边大信特信,一边大吃大喝。直到梁武帝
出来,读通了《涅槃经》,才大力主张全国大吃素。梁武帝不但自己吃素,叫全体僧侣佛
子吃素,甚至叫自己祖宗也吃素——他居然把上供用的死猪肉,改成了以面做的假牺牲!
祭祀不用血,无异使祖宗不血食!这真是惊天地泣饿鬼馋神的大手笔!
  梁武帝以后,中国和尚尽管在大脑里小乘,但在小嘴里却大乘了——中国和尚不吃肉
了。
  梁武帝以后一千一百年,明朝不行了。张献忠“屠戮生民,所过郡县,靡有孑遗”。
有一天,他的部下李定国(有的记录说是张献忠本人)见到破山和尚,破山和尚为民请命
,要求别再屠城。李定国叫人堆出羊肉、猪肉、狗肉,对破山说:“你和尚吃这些,我就
封刀!”破山说:“老僧为百万生灵,何惜如来一戒!”就立刻吃给他看,李定国盗亦有
道,只好封刀。
  五代后期,全国财务困难,周世宗柴荣下令毁掉天下铜佛像,用来铸钱。他的理由是
:我听说佛教以身世为妄,利人为急,如果佛本人真身尚在,为了解救苍生,一定连真身
都肯牺牲,何况这些铜做的假身呢?
  周世宗和破山和尚,他们真是第一流深通佛法的人,因为他们真能破“执”。佛法里
的“执”有“我执”和“法执”:我执是一般人所认为主观的我;法执是所认为客观的宇
宙。因为他们深通佛法,所以能“为百万生灵”,毁佛金身,开如来戒!相对的,只有那
些小鼻子小眼的小乘执迷者,才会张开大嘴,不做狮子吼而开狮子口,大吃其“素鸡”、
“素鸭”、“素火腿”!他们甚至在吃素当中,都不忘荤味,在菜单上,杀伐之声不绝。
两相对比起来,匹夫匹妇为“功利”不吃肉;高人高僧却为“功德”大开其荤,真是你丢
我捡了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com