: : 不是去解约！大群馆违规 王威中吁侯改合法
: : 新头壳newtalk | 林文仁 台北市报导
: : 发布 2018.07.03 | 12:19
: : 侯友宜出任新北市长参选人后，文大宿舍案争论不休，今天上午北市都发局公告表示，文
: : 化大学“大群馆”违规作寄宿住宅使用，呼吁使用人及所有权人应尽速改善并维护学生住
: : 宿权益。北市议员王威中对此表示，再次提醒侯友宜阵营跟又昱公司，也提醒文化大学。
: : 侯友宜被确认“违规使用”，他应该做的是将使用状态改为“合规、合法”。
: : 北市都发局今上午表示，针对近来众所关心的文化大学大群馆作为学生宿舍使用，都发局
: : 除于107年6月25日下午4时赴文化大学大群馆(本市士林区凯旋路11号)现场勘查，再依照文
: : 化大学107年6月29日陈述意见函，确供学生住宿使用，都发局据以认定大群馆为寄宿住宅
: : 使用。
: : 议员王威中说，都发局刚刚已经确认侯友宜家族的大群馆是寄宿舍，并且不属于教育设施
: : ，所以是违反土管条例无误。再次提醒侯友宜阵营跟又昱公司，也提醒文化大学。侯友宜
: : 被确认“违规使用”，他应该做的是将使用状态改为“合规、合法”，而不是去解约。
: : 他说，从来没有人说他的合约是违法的，顶多只是没良心而已。所以没有人要侯友宜解约
: : ，请他不要再自己装愤怒，牺牲学生做为政治筹码。举个例子，一辆巴士载满学生去校外
: : 旅游，在山路上被检举超速，警察拦查开出违反交通规则的罚单。
: : 不管是驾驶还是租车公司的侯老板，应该要做的不要再超速！立刻按照速限以内合法行驶
: : ，而不是宣布跟学生、学校解约，把学生赶下车，然后把责任都推到执法者跟检举人的头
: : 上，说都是他们要牺牲学生权益，害学生被半路丢包。“拜托！都是个要选市长的人，还
: : 真当大家是笨蛋吗？”
: : 都发局说，大群馆坐落之土地使用分区为“特定住宅区(二)”，文化大学以宿舍名义提供
: : 该校学生使用，其样态归属本市土地使用分区管制自治条例第5条规定之“第三组:寄宿住
: : 宅”，非属教育设施。
: : 依照市府97年12月11日公告实施之“变更台北市士林区阳明山山仔后地区第二种住宅为特
: : 定住宅区细部计画案”，大群馆所在位址系属“特定住宅区(二)”，其使用比照“第二种
: : 住宅区”，依据台北市土地使用分区管制自治条例第7条规定，“第二种住宅区”不允许
: : 作“第三组:寄宿住宅”使用，经过现况勘查及法令规定，都发局将于今日发函予文化大
: : 学及建筑物所有权人(又昱实业有限公司)请其确保建筑物合法使用。
: : 都发局除呼吁文化大学确保建筑物合法使用外，基于作为都市计画主管机关，都发局乐意
: : 提供行政协助予文化大学及建筑物所有权人，共同保障学生住宿之权益。
: : http://newtalk.tw/news/view/2018-07-03/129869
: : 解约就合法了你们还在那吱三洨 是烧到自己了在崩溃吗? 颗颗
其实这件事也可以成为一个案例
对比的就是台大管中闵案
文化大学大群宿舍的问题就是在双方的认知不同
因为建物是在阳明山的关系
所以那里的住宅最多就是到特住二
不过这个法规到底怎么规定的,就只能请教专业的人士出来说明了
其实早在侯家要盖这栋房子时
设计图里面就没有规划厨房这区块,当时送审也过了
如果要去追究这为什么可以通过的话
也行,就开始来个全台大清查
看多少集合住宅的申请是没配厨房的规划
大家全部抓出来看要怎么解决
还有对于厨房的定义是什么,我只有一个电锅或一个电磁炉
这样算不算厨房?
另外如果特住二不能做寄宿住宅
那也行,就也来个全台大清查
看全台有多少是特住二的房子,被拿来出租当宿舍
其实这要解决也很容易
就是教育部出来说,大群馆符合我们认定的教育单位
我们也辅助文化大学很多年了,所以这栋楼可以做为学生宿舍
然后北市府出来说我们尊重教育部的决定
那就没什么违规使用的问题了
只是教育部在给了那么多年辅助后说
是不是能符合规定做宿舍我们要看北市府
所以才说以前符合教育部认定的宿舍,然后选举时就什么都不说
然后就把责任丢给北市府
最好现在也查查有多少集合住宅有没有厨房,如果没有就也违规了
再来看看要怎么解决
不要像台大案一样说违法兼职,要查所有的大学教授
现在是查到哪里了
既然要打这个最好也就全台来个大清查
看多少房子不符合建筑法,多少违规使用
不要只因为选举抓大群馆
这些历史共业大家就一起来承担喔!!