举个例
假设你在台北工作
租了一间套房
小归小 但实在便宜
本来住的好好的
突然来了一个检举魔人
说这套房是违建 顶楼加盖
相关单位来了看一看也说是违建
房东摸摸鼻子就说
好吧 那你下星期搬出去 我没办法租你了
如果要追究的话
房东有错 他违建
相关单位有错 之前不抓现在才抓
但是房客最肚烂的会是谁
想一想就知道了
※ 引述《caserchen (cc)》之铭言
: 文大宿舍大群馆“违规使用” 学生：很不公平
: https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=119248 东森新闻
: 北市都发局认定文化大学大群馆违规使用，发函至文大和管理宿舍的又昱公司，要求
两个
: 月内改善，但两个月后，学生就要开学了，学生能继续以原来的价格住在宿舍吗？
校方
: 除了发声明表达态度之外，根本无所适从，这突如其来的“违规认定”更引发不少学
生不
: 满。
: 北市都发局认定，文化大学大群馆分租给学生当作宿舍是违规使用，要求限期改善，
但是
: 两个月后学生就要开学了，原本住在宿舍里的同学该何去何从。
: 文大学生：“为什么选举前才要拉出来讲？”
: 文大学生：“有些同学是从南部上来，就突然没有宿舍，宿舍变少，他们也没有地方
住啊
: 。”
: 学生大表不满，因为北市府突如其来的认定违规，与接下来侯友宜宣告，将让又昱公
司和
: 文大解约，都让他们措手不及，校方也立刻发声明回击。
: 除了表达遗憾，也对都发局要求的，尽速改善提出质疑，因为指导函中并没有具体指
示该
: 如何改善，也没说明改善后是否属于合法。
: 事实上，学校可以提供给学生的宿舍数量相当有限，所以每个学期，学生必须靠抽签
的方
: 式，以运气来决定能不能用便宜的价格抽到宿舍，如果没有抽到，就必需向外发展，
像是
: 自己到校外找房东，租套房或者是雅房，但是对学生来说又是一笔沈重的负担。
: 文大学生：“因为山上空间本来就有限，找便宜又要好的话，应该要住到很山上了，
但有
: 些人可能没有办法骑摩托车，那可能交通又是一个问题。”
: 离学校不远的大街上，到处都能看到招租广告，但价格、行情却差很大，以一般校内
宿舍
: 来说，每学期大约1万8千元，但承租套房、雅房却从2万5到4万元都有，虽然在校外
自己
: 租房相对自由、空间也比较大，但校内宿舍有专人统一管理，一般家长也比较放心。
: 虽然已经放暑假，但大群馆外仍有固定保养的水电公司，忙着维护学生住宿品质，这
场景
: 对比突如其来的解约之举，以及两个月后学生的何去何从，实在相当冲突。
: 往下看更多新闻！
: 台北市都发局认定，文化大学宿舍案违规，希望两个月内能改善完毕，市长柯文哲表
示，
: 如果是又昱公司直接租给学生就不会违法，是比较简单的解决办法，他这样做是帮所
有人
: 解套。
: 拨弄月琴跟老人同欢，柯P因为做出了文大宿舍案最终决定，总算能卸下心头重担。
: 台北市长柯文哲：“如果是又昱公司直接租给他们，还是可以啊，改变土地分区没那
么容
: 易，这比较困难，我倒觉得是又昱公司直接租给学生比较简单，其实我是帮所有人解
套，
: 也帮自己解套。”
: 北市都发局认定，文大宿舍不仅不是教育设施，也不得做寄宿住宅，因此违反了土地
使用
: 分区，市府已经下行政指导，希望文大在两个月内改善完毕。
: 台北市长柯文哲：“我们发一个行政指导函嘛，也不是马上开罚，两个月内把这个问
题解
: 决，集合住宅跟宿舍的，就是那个设定条件，好像又可以混在一起，不过这个问题是
这样
: 啦，又昱公司如果直接租在法律上是合法的，给文化大学再去租又变不合法，可是我
说那
: 结构完全一样，二十几年当中历次修法，修到有点乱乱的。”
: 法令紊乱，导致各说各话，400名学生权益怎么办，文大认为当初市府同意大群馆，
作公
: 安申报，也从未认定大群馆违规，前后矛盾，而大群馆的承租，应完全合乎教育部规
定。
: 台北市长柯文哲：“就我们都发局的认定是这样，至于说，我昨天也已经讲过，不会
明显
: 违法就是都在法律边缘，所以我们就想办法把它弄合法，让大家都讲得过去就好。”
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530755738.A.AF3.html