1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
不甩医师鉴定　二审认王景玉是“半个俘虏”可减刑
3.完整新闻内文:
3岁女童小灯泡遭男子王景玉当街残杀，引发全民激愤，一、二审嘱托医师进行精神鉴定
，都认定王男行凶时辨识行为能力并无显著降低，但高院不采医师见解，认定王景玉“杀
人时不是完全基于自由意志，是思觉失调症的半个俘虏”，并据此改依《刑法》第19条第
2项为他减刑，才让王景玉再次逃过死刑判决。
高院今天判决与前审的差异是，虽然刑度仍为无期徒刑，但增加了“刑后监护5年”，此
外，一审依据精神科医师鉴定，认为王景玉犯案时辨识行为的能力没有显著降低，而二审
的鉴定医师也持相同意见，不过，审判长谢静慧特别说明，心理或精神专家的鉴定只是“
协助法院”厘清被告有没有《刑法》第19条第2项情形，也就是精神障碍或心智缺陷者，
犯案时若辨识行为的能力显著降低，“得减轻其刑”。
谢静慧指出，王景玉确实罹患思觉失调症，且因人际关系退缩，长期无法满足亲密关系的
需求，因此产生妄想及偏逻辑思考，认为自己是尧帝，是四川人皇帝会杀庶民，所以他要
杀死一个四川小女孩，才能与四川嫔妃传宗接代，他另认为没有中华民国存在，自己不受
中华民国法律约束。
谢说，王景玉处在自己妄想的“非现实国度”，与现实生活脱节，“杀人时不是完全基于
自由意志，是思觉失调症的半个俘虏”，也就是说他犯案时的辨识行为能力及控制能力都
显著降低，虽然犯行已达《两公约》所指可处死刑的“最重大之罪”，杀的又是年仅3岁
女童，他当时也知道杀人是违法的，但审酌以上情形与《刑法》第19条第2项的减刑规定
，合议庭决定判他无期徒刑，且刑后须接受强制监护5年。
高院审判长谢静慧宣判后，花了30分钟仔细说明判决理由，期间王景玉皱眉听着，偶尔用
右手轻搔自己脸颊，谢讲完理由后，问王景玉有没有听清楚，王立刻问：“我是怎样，我
还是无期徒刑吗。”谢说：“对，还有刑后监护，希望你要有病识感，要吃药，才会健康
，自己要努力，知道吗？”王点点头，随即被押回看守所。（丁牧群／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/z2R4Gk
5.备注:
嗯?
凌驾专业?
得减轻其刑
我还以为是可以斟酌而非必要?
而且条件是有显著降低?
我理组我喳喳
中文好难