1.媒体来源:taiwan people
2.完整新闻标题:文大宿舍违规 林洲民：从来没说能当宿舍
3.完整新闻内文:
台北市政府都市发展局今（3）日发布新闻稿，认定文化大学租用的校外宿舍“大群馆”
为寄宿住宅，已违反该建物所在的土地使用分区，都发局长林洲民下午更进一步召开记者
会说明，尽管过去侯友宜所属的又昱公司多年前曾经向台北市政府征询过能否租予学生，
北市府当时也回应可以，但从来没有说“可以做宿舍”，这几年来是又昱以及文化大学对
于法规有产生误认。
目前由文化大学所承租作学生宿舍使用的校外建筑“大群馆”，其所有权属“又昱实业有
限公司”，该公司负责人原为国民党新北市长参选人侯友宜的妻子任美铃，后来改为侯友
宜的女儿侯昱帆，侯友宜一家人也多为股东，然而经台北市都发局上周一（25日）现勘后
，认定其将集合住宅作“寄宿”使用，不符合原本规划的土地使用分区，已发函要求限期
改善。
林洲民于记者会中表示，外界可能会认为，北市府过去同意大群馆租给学生的做法，怎么
现在不同意了？但其实北市府过去从来同意过，“他只问可不可以租给学生，我们的回答
是可以租给学生，但是没有说‘可以做宿舍’”，所以台北市政府从1997年发给建照至今
，其实立场都是一致的。
林洲民表示，其实他不知道问题出在哪一方，至少从媒体上的表现，所有权人（又昱）跟
文化大学都误认了法规，但实际上依照《都市计画法》，大群馆那栋本来就不得作寄宿使
用；而蓝营虽主张大群馆应可认定为“教育设施”，但基本上跟《都市计画法》是不同法
源，并没有讨论到能不能适用。
林洲民表示，都发局已经于今天上午9点半发函，限期又昱公司与文化大学在2个月内改进
，将由副市长林钦荣统合督导，邀约双方来到市政大楼会晤，在讨论过程中去帮大群馆找
到合法的处理方式。
会后，都发局总工程司邵琇珮也补充，大群馆的问题在于住宅分区，通常允许盖宿舍的是
容积率高、能够容纳较多人口的住三区，但是对于邻近山区的住一或住二区，其实是应该
要有更高的住宅品质，因此才不允许盖寄宿大楼。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/fa5fce6f-61c0-43b3-a2eb-248c6bece317
5.备注:那文化大学把大群馆改名为学生公宅、学生青年旅馆、学生精舍等等
只要名称没有宿舍应该就合法不用解约了吧?