[新闻] 台北市认定大群馆宿舍违法 侯办要林洲民

楼主: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-07-04 00:14:14
台北市认定大群馆宿舍违法 侯办要林洲民道歉
2018-07-03 19:49
〔记者赖筱桐/新北报导〕台北市政府都发局今天认定文化大学大群馆宿舍违反“土地使
用分区管制自治条例”,不得做为“寄宿住宅”,并限期2个月改善,都发局长林洲民今
亲自召开记者会说明。国民党新北市长参选人侯友宜办公室提出三点质疑,认为一个局处
有两套不同解释系统,要求林洲民为内部管理混乱向社会道歉。
侯友宜竞选办公室质疑,第一,林洲民指都发局内部有都市计画与建管两个系统,并承认
两个系统对文大宿舍的认定不相同,为何林洲民可以放任同一局内有两套不同的认定,难
道不需要统合?都发局发的公文究竟代表哪个系统意见?尤其官方认定事涉人民财产权益
,林洲民难道不需要因内部管理混乱向社会道歉?
第二,林洲民指大群馆是专供文大学生使用的宿舍,态样归属“土管条例”规定的“寄宿
住宅”,非教育设施,但主管机关教育部又认定大群馆属教育设施,中央与地方认定不同
,民众无所适从,究竟该听哪一边?
第三,林洲民声称“住二特”不能有教育设施,而大群馆所在位置为“住二特”,依据台
北市政府97年12月11日公告的“变更台北市士林区阳明山山仔后地区第二种住宅区为特定
住宅区细部计画案”,“特定住宅区(二)”未规定部分,比照第二种住宅区规定办理,
而第二种住宅区,允许教育设施使用,都发局说法前后矛盾。
侯友宜办公室质疑,同样一栋楼租给大学生,为什么文大租就不合法,民间租就合法?社
会大众无法理解。此外,一个局处可以有两套彼此矛盾的解释系统,不同时机任意变换使
用,而教育设施的认定又与中央不同调,这三个“荒谬”要人民如何遵从?台北市都发局
难道不需要出来道歉吗?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2477136
不是尽速要求北市府解释吗
现在是恼羞成怒了!?
违规21年的包租公啊....
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-01-10 17:17:00
你没被酸皇民 我根你姓
作者: rookiebear (rookiebear)   2017-01-10 17:23:00
原po可以报一下姓了~
作者: bjky2 (bjky)   2017-01-10 17:24:00
2楼准备跟原PO姓
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-01-10 17:27:00
皇民
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-01-10 17:30:00
二楼怎么这么丢人啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com