1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
指考家长嫌空调不够冷换试场 大考中心实测17度超傻眼
3.完整新闻内文:
今年大学指考部分地区气候炎热，北部某试场昨天有一间教室上午发生冷气机故障，下午
修复后，今天正常运作，但仍有家长反映冷气不够冷，且不断干扰试务进行，大考中心在
无可奈何下决议，在历史科结束后，紧急启用备用试场，42名考生移至其他试场。大考中
心主任刘孟奇更罕见动怒说，“再多一些这样的家长，恐怕试务就要瘫痪！”
北区一考场昨天出现冷气故障，试务人员依照SOP规则应变后，保持试场通风，未影响考
生考试，不加分也不延长考试时间，于第3节考英文前已修复。不过大考中心却接获家长
抱怨，为何不开气窗、仅开电扇。今天更以冷气不冷为由，不断致电试务中心、向试务办
公室强烈反映，试务人员考量手边重要试务受到延宕，为避免再受干扰，只好妥协换考场
。
“整件事真是到达太夸张的地步！”刘孟奇说，有2名家长强烈反映冷气不够冷，又不断
打到试务中心反映，不听监试人员说明，硬是要换考场。考生离开教室后，试务人员于上
午11点多到空教室测量，发现根本仅19度，不解为何家长反映太热，更强调“考生不能因
异于常人的温度，就影响其他人”。
刘孟奇表示，他能理解家长照顾孩子的心情，但“别人的小孩也是小孩”，应有相同的应
试权益，换考场恐让其他考生必须重新适应，也引起不小抱怨。昨天家长抱怨为何不开气
窗，但根据试务人员专业判断，在考量室内仍有冷气余冷的情况下，开电风扇比较有利。
刘孟奇说，考生今天考完历史科后，试务人员随即到教室测试温度，在靠近冷气出风口处
测得温度为19.4度，11点12分时再测也仅17.2度，让人相当傻眼，他认为家长反映冷气不
冷已经到了夸大的地步，希望少数家长要保持理性。该考区还有其他要务须处理，就因为
这2个家长，不断打电话到试务中心，搞得鸡犬不宁，导致原本要处理的事必须延宕。
他也坦言，大考中心每年跟学校借考场都很不容易，这件事恐造成困扰，让学校以后不敢
出借。该名家长若不相信监试人员的判断，也不能造成别人的干扰，甚至变本加厉要求加
分补偿，简章中均有载明冷气属服务性质措施，考量全体考生权益，温度只能介于26到28
度，这些都是大考中心耳提面命、再三提醒的事情，却因2位家长造成试务被瘫痪近1小时
，深感遗憾。
此外，北部分区另一试场今天上午举行第一节考试时，也发生2台冷气故障，试务人员开
窗及开电扇应变，并趁下课时间修理，但因不易修复，因此启用预备教室，考地理科预备
铃响前，试务人员引导考生前往新试场，并有试务人员留在原教室等考生，直到考试开始
20分钟后才离开。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7266/3231981
5.备注:
我是该试场的考生，你们这样公然说谎真的没问题吗？
首先，哪个智障测温度是拿温度计贴著冷气风口量的？要不要让监考老师摸著良心问问自
己，当下教室其他地方是不是闷热到爆炸？
我本身不太怕热，考完觉得没影响到就想说算了，听说班上一堆热到头晕中暑的考生也只
能帮他们QQ
结果今天看到这新闻真的是气到弹出来，哇靠
7/2冷气大约在第一节数学后半就坏了，我坐在风口底下的都觉得闷，何况是教室其他37
个人？（新闻说42人，但4人缺考）
考试简章上写的SOP流程是“将教室门窗打开保持通风，并且打开电风扇”，新闻中大考
中心的主任也坚持他们有这样做。
实际上是只开了微弱的风扇，并且门窗全部紧闭
怎样，我们不是来考试的，是来集体烧碳自杀逆？
是我眼睛有问题？我甚至还听到监考老师拿着纸一类的东西疯狂扇风，不是说不热不是说
17度很傻眼？不要扇啊干
7/2第一节数学就故障的冷气，到了第二节考国文教室门窗依然像黏了三秒胶一样紧闭
这新闻简直大开眼界诶，你们其实考的不是公务人员，是考怎样卸责最快吧？笑死