楼主:
aa430216 (aa430216)
2018-07-03 18:37:18有人说死刑非常不文明，侵害人的尊严
但死刑犯在杀人的时候有给被害者尊严吗？
执行死刑的流程如下：
1.“前晚告知”要死刑
2.翌日确认人别、给予“交代遗言”的机会
3.给吃最后一餐(有卤蛋、菜等等...) ，甚至还有“酒”、“菸”
4.被提去“棉被堆上趴着”
5.施打“麻醉”、画出胸口的位置
6.执行枪决
7.烧冥纸
对比这些杀人犯当时杀人时：
1.被害人没交代遗言的机会
2.被害人没法吃最后一餐
3.被害人死的时候很痛苦，因为没麻醉药
4.被害人甚至死后被分尸、国家也不会帮他烧冥纸
怎么看死刑都比杀人犯当时的行为文明多了
我想问死刑的反对者：
犯人敢杀人为何不能被判死？
不杀人为何需要怕有死刑？
死刑还给上面介绍这些“服务”，够尊重人了吧？
不判死、让他无期徒刑到底有什么意义？
让他在监狱老死有什么意义吗？
死刑不能解决问题，但能防止他出来继续危害人民
说真的，都敢杀人，还有什么不敢干的？
而且要是杀人能出狱，杀人犯还有什么不敢干的？
杀人犯倘若出狱又抢什么祸，间接加害人就是这些废死的
死刑不能解决问题，所以不要有死刑
我告诉各位
刑法整部都不能解决问题，要不要废除刑法
有刑法还是每天有人酒驾、偷东西...
证明刑法无法解决问题
那废除刑法如何？
既然不能认同杀人，到底为何要反对死刑？
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2018-07-03 18:38:00问三小 很问你
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2018-07-03 18:38:001727 400多篇 分类还分成这样?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2018-07-03 18:38:00阿灾，废死脑的回路比较特别
作者:
highyes (pat)
2018-07-03 18:38:00不会发文问一下不会？
作者: b2202761 (岚水滴) 2018-07-03 18:39:00
你只有0跟100%? 世界上没有任何一个国家法律能解决问题
作者:
butmyass (洒利与爵克)
2018-07-03 18:39:00问三小 你有给八卦板尊严吗?
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2018-07-03 18:42:00这逻辑太棒了 死刑也是杀人
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2018-07-03 18:42:00无期徒刑浪费税金 如果废死联盟出钱养我就没意见啦
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-07-03 18:43:00以为大家教育程度都跟馆长一样喔？
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2018-07-03 18:44:00无期徒刑 = 有一天会出来
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2018-07-03 18:45:00喔对 台湾的无期徒刑是假的无期徒刑 有够烂
作者:
SupCat (空空)
2018-07-03 18:46:00又一个废死=无罪的脑袋
作者:
rapnose (鼻马龙)
2018-07-03 18:46:00你知道在废死的眼中，反对他们想法的人，比实际杀人的犯人还要罪大恶极吗？
作者: james5566 (James5566) 2018-07-03 18:53:00
都不赞同杀人行为了，还鼓励赞同政府杀人
红明显 真的要攻击废死的论点 要从国家权力论著手那是目前众多观点中 最被接受和逻辑上最明白的一种说法“死刑不能解决问题”这种论述根本不入流到爆 没人在提今天只停留在你破解了这种程度的烂论述 根本没有意义如果你遇到有人跟你说“死刑不能解决问题”所以要废死我建议你也不用理他啦 反正就是个low咖反过来说 你也不用因为破解这种逻辑 就觉得废死都很烂
作者:
Samiou (山猫)
2018-07-03 19:26:00我不认同杀人，死刑就是杀人所以我不认同，我假清高我骄傲？
作者:
Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)
2018-07-03 19:36:00上下交相贼 还想愚民?