有人说死刑非常不文明，侵害人的尊严
但死刑犯在杀人的时候有给被害者尊严吗？
执行死刑的流程如下：
1.“前晚告知”要死刑
2.翌日确认人别、给予“交代遗言”的机会
3.给吃最后一餐(有卤蛋、菜等等...) ，甚至还有“酒”、“菸”
4.被提去“棉被堆上趴着”
5.施打“麻醉”、画出胸口的位置
6.执行枪决
7.烧冥纸
对比这些杀人犯当时杀人时：
1.被害人没交代遗言的机会
2.被害人没法吃最后一餐
3.被害人死的时候很痛苦，因为没麻醉药
4.被害人甚至死后被分尸、国家也不会帮他烧冥纸
怎么看死刑都比杀人犯当时的行为文明多了
我想问死刑的反对者：
犯人敢杀人为何不能被判死？
不杀人为何需要怕有死刑？
死刑还给上面介绍这些“服务”，够尊重人了吧？
不判死、让他无期徒刑到底有什么意义？
让他在监狱老死有什么意义吗？
死刑不能解决问题，但能防止他出来继续危害人民
说真的，都敢杀人，还有什么不敢干的？
而且要是杀人能出狱，杀人犯还有什么不敢干的？
杀人犯倘若出狱又抢什么祸，间接加害人就是这些废死的
死刑不能解决问题，所以不要有死刑
我告诉各位
刑法整部都不能解决问题，要不要废除刑法
有刑法还是每天有人酒驾、偷东西...
证明刑法无法解决问题
那废除刑法如何？
既然不能认同杀人，到底为何要反对死刑？