楼主:
ILike58 (小菊花)
2018-07-03 14:36:52※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之铭言：
: 现在就是使用上不符合规定
: 如果换个房东使用上还是一样
: 也是不符合规定啊
: 肥宅我建议啦
: 限期改善2个月改成8个月啦
: 抽签抽完了就让学生住完下个学期啊
: 之后要怎么弄再怎么弄啊
: 兼顾法律与抽到宿舍的学生住宿权!!
: 5楼你说有没有道理～
其实柯文哲应该只有看它是集合住宅，以为任美铃收回自租就解套了，我想他应该是不晓得原本就是一房租两个不相干的人，其实还是违法。
不过以李庆元的资料来看，连建物都不合法，如果他捅上去，大概只剩砍掉重练了。
作者:
luuluu (巨兔)
2018-07-03 14:37:00三房两厅的规格 盖成只有5坪
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-07-03 14:38:00
那如果收回来 重新装潢 可以合法吗？
作者:
luuluu (巨兔)
2018-07-03 14:38:00一般平民百姓盖不出来的 早就被刁难胎死腹中了
作者:
bkebke (下次填)
2018-07-03 14:39:00有规定三房二厅？不是只有厨房？放个卡式炉就解了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:40:00如果是按照李庆元的检举 建物里面也有违规使用
北市土管第二条2就很清楚了86年的竣工图不知道有没有厨房
作者:
luuluu (巨兔)
2018-07-03 14:42:00好像说建照图划好 给"民间技师"检查通过盖章 缴给北市
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:42:00违规使用也要拆除啊 跟违建好像没啥两样
作者:
CPer (CPer)
2018-07-03 14:43:00我也觉得弄个厨房更恐怖XD
作者:
luuluu (巨兔)
2018-07-03 14:43:00内情一整个"好恐怖 不要问"
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:43:00
蛮无聊的...合租在学生很正常....合租就违规了吗？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:44:00这根本不是合租吧 到底正常什么?
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:44:00
最好全台都这样搞......资进党脑残无药医....楼主不是说一房租两人违法吗？
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-07-03 14:45:00
所以室内改一改 是不是就没违规了？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:45:00认定很重要 有些法规标准会变的 检查时到底要用哪一种总不能有开关 全都选比较松的那一种
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:45:00
目前对侯来说....就是解约...然后个别租....根本没差...倒楣的还是学生......
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-07-03 14:46:00现在市政府就告诉你建物没有不合法了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:46:00这也行啊 就跟夜市违规开店一样 其实没有其它解法
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:46:00
柯是在暗示....个别租就没事了.... 想听学生解套吧啊
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:47:00
谁能替学生解决问题...让学生可以住...才是英雄都市计画分区又不是不能修改....但是太慢了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-07-03 14:48:00为什么一房不能租两个不相关的人? 合租犯法吗
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:48:00学生有得住不难 但是学校想这样租校外整栋宿舍会有困难为什么夜市房子不能租给别人开店 开店犯法吗开店不犯法 但在这个区域里不允许
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:50:00底层暴露出来的问题是都市计画本身与现实脱节
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2018-07-03 14:51:00
说真的全台湾真的有完全符合法规的 有哪些 是不是该一并检讨
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:51:00
谁能帮忙学生....谁是英雄！其他都是废话....
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:51:00像文化这样的学校如果想租用整栋建筑当做宿舍用就会碰到这种问题
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:52:00
选这些官员来....就是要解决问题的...
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:52:00夜市的问题有人解决吗? 没有啊 赶的干干净净呢
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:54:00
夜市该怎么办怎么办...法规与现实脱节...就该调整...
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:55:00一样是该怎么办就怎么办啊 大学宿舍比夜市开店伟大吗
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:55:00
文大的事也一样.....依法处理就好.....
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:56:00
资进党为了选举....抓文大问题....学生无辜倒楣
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:56:00? 有意见应该怪一开头就违反规定的签约双方吧
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2018-07-03 14:57:00一定有人掩护 才会对检举冷处理
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:57:00
是啊....资进党都没错....都是文大、侯、学生的错啦...
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 14:58:00一项特案处理解套 就会有其它跟在后面要求比照办理
作者: bluecup (轻风蓝月) 2018-07-03 14:58:00
搞到最后....倒楣的是学生....干！教育部装傻躲后面
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:01:00就这点学生没有比较伟大啦 其它案子牵涉的利益大多了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-07-03 15:04:00这八个人怎么租到房子的会有关系啊
楼主:
ILike58 (小菊花)
2018-07-03 15:04:00因为按照集合住宅的建照申请，他的建筑平面图只有五楼六间客厅，其他间套房有一间厕所，可是照集合住宅的定义，至少一个住宅单位需要三个以上的设施，另外集合住宅不得住两个以上不相干的人，照理说当初图面送审就根本不能过，这部份肯定当初有鬼，所以才说那块地到底能不能盖宿舍？如果集合住宅是那块地的极限了，任美铃还去盖间不合格的集合住宅干着学生宿舍出租的违法生意，要知道宿舍是高密度流量，通道消防配电规格都高很多，简单讲钱就是得花在看不到的地方买心安，怎样的建筑怎样的使用是种良心，对照侯友宜说的，因为他的幼子烧死在违法的改装车上，于是他才兴起了盖这建物的想法，现在想想真是讽刺。
台湾的优良传统就是使照拿到后二工三工炉具这些设备没在竣工检查项目内吧?
楼主:
ILike58 (小菊花)
2018-07-03 15:33:00违规使用不用拆回归正常使用就行了，但违章建筑就得拆了，带种点可以照五楼说的做，每间房发个卡式炉拆掉一张床只租给一个人就解套了，还能引起年轻人创意的共鸣，侯家还是可以继续跟文大跑合约，谁说违规使用就要解约呢？不过这下文大亏更大就是了，反正从签约到现在，我看文大很喜欢担屎，再让它吞一次如何？照理讲建物要发使照是要有技师去确认签核的，所以这栋能盖成还使用，这背后的故事应该是历经血泪啊。