其实全文重点是这句
都发局呼吁文化大学，除了确保建筑物合法使用外，也乐意提供行政协助予文化大学及建筑物所有权人，共同保障学生住宿之权益
也就是告诉你，因为某些原因我们只能判违法，但只要重新申请跟讨论，我们还是很乐意顾及学生权益重新让你申请变合法的 。
超官方公文，两边不得罪的逻辑。
※ 引述《suntw (主序星)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 北市确认文大大群馆违规做宿舍 今发函要求改正
: 3.完整新闻内文:
: 文化大学宿舍“大群馆”是否违规使用，成为近日双北选战焦点。台北市都发局今天表示
: ，上月25日下午4时赴文化大学大群馆现场勘查，及依照文化大学6月29日陈述意见函，确
: 认该建物为学生宿舍，也就是确定违规使用。都发局表示，今日将行文要求文大、又昱公
: 司在两月内改善，若未改善将依照《台北市土地使用分区管制自治条例》裁罚新台币6万
: 元到30万元，且可连续开罚。
: 都发局表示，大群馆土地使用分区为“特定住宅区(二)”，文化大学以宿舍名义提供该校
: 学生使用，其样态归属台北市土地使用分区管制自治条例第5条规定之“第三组：寄宿住
: 宅”，非属教育设施。
: 都发局强调，依据北市《土地使用分区管制自治条例》第7条规定，“第二种住宅区”不
: 允许作“第三组：寄宿住宅”使用；经过现况勘查及法令规定，都发局将于今日发函予文
: 化大学及建筑物所有权人(又昱实业有限公司)，确保建筑物合法使用。
: 都发局呼吁文化大学，除了确保建筑物合法使用外，也乐意提供行政协助予文化大学及建
: 筑物所有权人，共同保障学生住宿之权益。
: 文化大学表示，对于市府都发局未依教育部相关办法认定大群馆为教育设施，且相关决定
: 亦与当初同意文大作公安申报、从未认定大群馆违规之前例前后矛盾，文大深感遗憾。
: 文化大学解释，依照教育部之相关办法，租用校区外提供学生宿舍使用、租赁合约至少4
: 年以上且经法院公证证明者，即可视为该校校舍，属于教育设施。文化大学强调，大群馆
: 承租完全合乎教育部规定。
: 文大强调，都发局呼吁使用人（文大）及所有权人（又昱实业）应尽速改善并维护学生住
: 宿权益，却未作具体的行政指导指示如何改善，且未说明是否2个月内即可完成改善，以
: 及改善后是否即属合法？对此函文模糊地带，文大将再发文给都发局，请都发局明示。
: 文大说， 无论大群馆将来能否继续作为文大的宿舍，文大将以维护学生住宿权益为最高
: 处理原则，请学生及家长安心；文大并呼吁相关单位能慎重考量四百余名学生之住宿问题
: 、妥切处理。（陈思豪、洪德谕／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384054/
: 5.备注:
: 柯甘为资进党走狗，以莫须有残害忠良迫害学生干涉校园自主至为可恶